<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog</id>
    <title>Tony Law</title>
    <updated>2026-07-05T00:00:00.000Z</updated>
    <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
    <link rel="alternate" href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog"/>
    <subtitle>Software engineer &amp; options trader</subtitle>
    <icon>https://www.tonylaw.cc/zh/img/favicon.ico</icon>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[欢迎来到我的博客]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/welcome</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/welcome"/>
        <updated>2026-07-05T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[我为什么开始写博客，以及你会看到什么内容。]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>欢迎 —— 这是新博客的第一篇。我是一名软件工程师兼期权交易者，打算在这里记录
市场、代码，以及我顺手做的一些工具。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="你会看到什么">你会看到什么<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/welcome#%E4%BD%A0%E4%BC%9A%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BB%80%E4%B9%88" class="hash-link" aria-label="你会看到什么的直接链接" title="你会看到什么的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<ul>
<li class=""><strong>期权交易</strong>相关笔记和我用来做研究的系统</li>
<li class=""><strong>软件工程</strong>文章 —— React、TypeScript、基础设施</li>
<li class="">一些小的<strong>工具和实验</strong>，通常会开源</li>
</ul>
<p>本站用 <a href="https://docusaurus.io/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">Docusaurus</a> 搭建，部署在 Vercel。感谢来访。</p><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
        <category label="Meta" term="Meta"/>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI花钱模式变了，半导体的信仰裂缝 20260701]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/07/02/ai</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/07/02/ai"/>
        <updated>2026-07-02T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[美股 · 期权 · 资讯 · 观点]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>美股 · 期权 · 资讯 · 观点</p>
<p>0 · CAPEX</p>
<p>资本支出纪律开始抢镜</p>
<p>7月第一个交易日，市场没有继续沿着上半年的惯性走。纳指跌1.54%，半导体重新掉头向下，费半单日接近6%的跌幅，把6月中以来的反复震荡又拉回低位。七大权重里，除了<strong>NVDA</strong>被半导体拖累，其余权重反而多数上涨，最刺眼的是<strong>META</strong>大涨约8%。</p>
<p>这不是普通的权重轮动，而是AI交易里最关键的一条线开始变化：资本支出不能只看“越花越多”，还要看每一美元投入能不能换回更高质量的收入和自由现金流。6月小非农新增就业9.8万，低于5月和预期；挑战者企业裁员降到4.58万人，但科技行业仍是裁员最集中的地方，AI相关重组继续推动岗位结构变化。宏观背景给出的信号并不极端，却足够说明企业开始更重视效率。</p>
<p><strong>META</strong>计划把过剩AI算力包装成云计算业务出售，这个变化本身未必马上改写基本面，但它释放的信号很强：如果前沿模型投入回报不够快，巨头会从继续堆算力转向盘活存量资产。市场给<strong>META</strong>正反馈，本质上是在奖励财务纪律，而不是奖励更激进的AI支出。</p>
<p>1 · COMPUTE</p>
<p>半导体被挑战的是“算力稀缺”</p>
<p>过去半导体最强的定价逻辑，是算力持续稀缺、供应持续紧张、价格和利润率能维持高位。只要这个前提成立，GPU、存储、光模块、数据中心链条都能不断向远期增长要估值。但<strong>META</strong>这条线打出来之后，市场开始反问：如果巨头手里已经有多余算力需要出售，算力到底还稀不稀缺？</p>
<p>这个问题会直接压到半导体和新云服务商身上。高性能算力租金如果继续走低，算力短缺的叙事就会被削弱，27年营收和利润预期过高的公司会先被折价。<strong>NBIS</strong>、<strong>CRWV</strong>这类新云服务商大跌，<strong>MU</strong>、<strong>SNDK</strong>等前期被高预期推起来的存储和硬件链条也承压，费半成分股几乎全线下跌，说明资金不是只卖一两个票，而是在重估整个硬件链的远期假设。</p>
<p>这还不是“资本支出衰退”的判断，而是“资本支出增速可能降档”。区别很重要：26年支出仍可能维持高位，27年也未必直接减少，但如果原本预期从1000亿走到1200亿，最后只走到1100亿，市场照样会下修那些按高增速定价的公司。<strong>NVDA</strong>也会受到信心冲击，但因为体量大、市场份额强、这一轮并没有像小票那样爆炒，股价弹性和杀伤力都可能小于预期最满的细分硬件股。</p>
<p>2 · SOFTWARE</p>
<p>软件接力，但只看主动买盘</p>
<p>半导体这一端越不稳，软件这一端的跷跷板效应就越明显。<strong>IGV</strong>今天涨约3%且放量，说明软件不是单纯被动跟随，而是开始出现主动买盘。不过这里还不能直接定义成全面突破，关键线在94.5附近，盘中摸到但收盘没站稳，所以现在仍只能按反弹增强处理。</p>
<p>真正值得盯的是放量的个股，而不是所有软件股一起看。<strong>ORCL</strong>也是放量，但方向是下跌，原因在于它和数据中心扩建、未履约合同、资产负债表压力绑定更深。如果云和算力需求预期降速，<strong>ORCL</strong>这种提前借钱扩建基础设施的公司反而更容易被市场质疑。</p>
<p>放量上涨的重点在<strong>PLTR</strong>、<strong>APP</strong>、<strong>NOW</strong>。<strong>PLTR</strong>在121到130区域蓄势，突破后上方可以看151一带；<strong>APP</strong>连续三个交易日小幅放量推升，573上方打开后先看617，再看前高660；<strong>NOW</strong>的放量更温和，120附近若形成有效突破，止跌后有机会看向143附近。短线交易上，不放量的票多数只是被量化和指数节奏带上去，主动性不够，优先级要往后放。</p>
<p>3 · SETUP</p>
<p>交易边界比方向更重要</p>
<p><strong>META</strong>短线已经把位置抬回611附近，559是现在的防守线。只要不重新跌破559，前一轮下跌可以先看作暂时止住；但上方还有压力，需要后续财报给出更清晰的资本支出和收入信号，才能把反弹变成更稳定的上行结构。</p>
<p><strong>MSFT</strong>仍在震荡区间里，375下方此前给过低吸机会，上方392到435是关键压力带，只有突破435才算右侧机会打开。<strong>GOOGL</strong>和<strong>AMZN</strong>都是缩量横盘，暂时没有太多新信号。<strong>TSLA</strong>还是高波动结构，上方425接近压力，真正有效要看465能否突破；这种股票上去快，回落也快，不适合把短线弹性误读成长线确定性。</p>
<p>接下来最重要的是二季度财报季。四大科技如果同时给出27年资本支出增速放缓的暗示，权重股可能继续得到自由现金流修复的正反馈，而半导体里远期预期最满、涨幅最快、基数较小的公司会最先被杀估值。交易上不急着给AI主线判死刑，但要把叙事从“谁花钱最多”切到“谁花钱最有效”。半导体需要连续下跌才能打破杠杆ETF带来的正循环；如果第二天又快速拉回，仍是震荡博弈。真正的方向，要等连续性和财报信号一起确认。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/CDHNW7uKk3eyOl97OVyZjQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">AI花钱模式变了，半导体的信仰裂缝 20260701</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[消费股不再避险：美股六月收官的假强势 20260630]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/xiao-fei-gu-bu-zai-bi-xian-mei-gu-liu-yue-shou-guan-de-jia-q</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/xiao-fei-gu-bu-zai-bi-xian-mei-gu-liu-yue-shou-guan-de-jia-q"/>
        <updated>2026-07-01T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[美股 · 期权 · 资讯 · 观点]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>美股 · 期权 · 资讯 · 观点</p>
<p>0 · Market</p>
<p>指数收涨，账户未必赚钱</p>
<p>6 月最后一个交易日，四大指数表面上继续收涨，但市场广度并不好。<strong>SPX</strong> 成分股里上涨 213 只、下跌 290 只，11 个板块中只有科技、工业涨幅较明显，非必需消费和基础材料小幅收涨，其余 7 个板块下跌，其中 3 个板块跌幅超过 1%。这不是全面风险偏好回升，而是少数权重股继续托住指数。</p>
<p>这种结构对分散持仓并不友好。指数创新高或接近高位时，账户未必同步走强，因为资金只集中在少数大票和少数方向。月末还有养老金再平衡带来的抛压，6 月涨得靠前的一些板块反而在收官日被卖出，短线价格信号存在一定失真。</p>
<p>宏观数据也没有给出特别宽松的解释。5 月职位空缺从 761.8 万小幅降到 759.4 万，高于预期的 730 万，职位空缺率维持在 4.6%。但消费者信心指数从 93.1 降到 91.2，低于预期 94.8；认为工作机会难找的比例升到 22.5%，是 2021 年 1 月以来高位。就业并没有崩，但体感开始变差，叠加 AI 对岗位前景的影响，消费信心仍然偏弱。</p>
<p>1 · Structure</p>
<p>六月真正领涨的不是科技</p>
<p>6 月的板块表现和直觉并不一致。11 个标普板块中 6 个上涨、5 个下跌，涨幅最大的是工业板块，月涨 7.25%；其次是医疗保健，月涨 6.62%。跌幅最大的是通讯服务，月跌 7.16%；能源月跌 4.97%。通讯服务承压，和 <strong>META</strong> 这类权重股的表现有很大关系。</p>
<p>科技板块反而并不是 6 月真正的主线。虽然部分科技子方向波动很热闹，也有少数股票表现很强，但整个科技板块 6 月基本横住，月跌约 0.14%。前两个月科技已经连续大涨，4 月和 5 月涨幅很高，进入 6 月之后，内部更多是分化和轮动，不是整体扩散。</p>
<p>这意味着下半年第一周要重点看资金重新配置，而不是只看指数点位。过去几天受月末调仓影响，板块方向比较混乱；等新的月度资金开始落位，工业、医疗、科技、消费之间的相对强弱才更有参考价值。</p>
<p>2 · Memory</p>
<p>消费股的防守逻辑正在失效</p>
<p>消费股现在不能简单当成防守资产处理。6 月必需消费品板块上涨约 0.89%，非必需消费品板块下跌约 2.78%，二者都不算强，只是必需消费相对更抗跌。高通胀预期仍然是核心压力：油价虽然从期货端回落，但成本传导已经发生，加油站和终端商品价格下降通常慢于上游价格回落。</p>
<p>非必需消费的问题在于定价权较弱。餐饮、运动服饰、外出消费都属于可以被削减频次的支出，一旦企业涨价太多，消费者会直接减少消费次数，业绩和信心都会受压。必需消费有更强的刚需属性，超市、食品、日用品可以传导一部分成本，但这只意味着更抗跌，不代表估值可以无视周期。</p>
<p>所以，消费股不是“指数太高时一定安全”的替代品。现在真正要比较的是定价权、估值弹性和技术面是否已经止跌，而不是只看行业名字里有没有“消费”两个字。</p>
<p>3 · Semi</p>
<p><strong>MCD</strong>、<strong>NKE</strong>、<strong>COST</strong>、<strong>WMT</strong> 分化很清楚</p>
<p><strong>MCD</strong> 属于非必需消费，估值区间看起来已经接近低估，但增速从此前低双位数降到高个位数，前瞻 PE 需要打折。技术上，跌破 281 和 269 之后，上方压力已经形成；要确认重新走好，关键是能否回到 286 上方。下方可参考 260、267、239-256、223-228 这些区域，但当前更像是在寻找止跌，不是已经进入右侧趋势。</p>
<p><strong>NKE</strong> 的问题更直接。最新季度每股收益 0.20 美元，营收同比下降 1.1% 至 109.7 亿美元，表面上好于市场预期的 0.12 美元和 108.5 亿美元，但细项并不好：北美固定汇率口径下降，中国、欧洲、中东和非洲市场仍疲软，Converse 营收大幅下滑。技术上要重新站稳，需要先看 47.5；下方 38.4-41.8 只能当短线缓冲，长期老支撑的有效性不宜高估。如果业绩低迷时间继续拉长，还存在指数成分调整的尾部风险。</p>
<p><strong>COST</strong> 和 <strong>WMT</strong> 属于必需消费，商业模式更抗压，但共同问题是估值贵。<strong>COST</strong> 的会员费定价权是优势，股价因此长期高估值运行；但这不等于还有很大上行空间。867 是重要分界，跌破后容易进入均值回归，甚至把 800 下方重新打开。<strong>WMT</strong> 的线上转型和定价权还不错，但 113 附近相对前瞻估值仍然偏高；104 到 92.8 是更关键的潜在止跌区，一旦 92.8 失守，可能进入持续一年以上的大调整。</p>
<p>4 · Events</p>
<p>交易策略：现金也是仓位</p>
<p>消费股可以观察，但不用抢。非必需消费要等业绩和技术面共同修复，必需消费要等估值和安全边际重新出现。现在把消费股当成避险仓位，本质上仍然是在承担股票风险，而且很多标的估值并不便宜。</p>
<p>如果只是为了降低组合波动，现金、货币市场基金、短期国债或券商现金账户反而更干净。利率预期仍不清晰，现金收益并不低，还保留了后续抄底和加仓的主动权。下半年开局最重要的不是追某个看起来便宜的消费股，而是观察资金从月末噪音中重新选择方向。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/LlV7VgdYGN-abII1girxjw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">消费股不再避险：美股六月收官的假强势 20260630</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[反弹很热闹，方向还没出来 20260629]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/fan-tan-hen-re-nao-fang-xiang-hai-mei-chu-lai-20260629</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/fan-tan-hen-re-nao-fang-xiang-hai-mei-chu-lai-20260629"/>
        <updated>2026-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 月末V形很漂亮，但方向还要等]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 月末V形很漂亮，但方向还要等</p>
<p>六月最后几个交易日，美股最容易把人绕晕。四大指数分化，纳指领涨，罗素独跌，费城半导体指数收复了上一个交易日的全部跌幅。盘中先跳水，再快速拉回，像是先凹进去，又硬生生凸出来。表面很强，底层还是月末再平衡、季末调仓、下半年仓位重排一起制造的酱油行情。</p>
<p>更关键的是，等权重指数和标普500的一年滚动相关性已经跌到约79%，远低于长期均值96%。美股不再像一个整体指数在交易，而是由存储、软件、太空概念、少数大型科技股轮流讲故事。这个阶段的涨跌不一定代表真实方向，至少要等这周走完，才更容易看清新季度资金到底愿意留在哪里。</p>
<p>1 存储还热，半导体开始考验估值纪律</p>
<p>AI链条从GPU炒到电力、数据中心、CPU，再炒到存储，热点一直在换地方。存储现在最清楚的矛盾是：长期供给会扩，短期缺口还在。韩国存储巨头推动新一轮大规模产能建设，目标是未来数年把产能再往上推。对产业链来说，这是长期缓解短缺；对股价来说，远水解不了近渴。</p>
<p>这也是 <strong>MU</strong> 最微妙的地方。市场对它的盈利预期还在往上修，但当前交易的是2027财年的峰值，一旦时间窗口继续往后推，资金会开始审视2028财年还能不能继续上修。<strong>AVGO</strong> 仍有高增长预期支撑，高倍数还能解释；<strong>MRVL</strong> 的估值压力更直接，如果当前支撑带守不住，下一道支撑之间的距离会比较长。半导体不是不能做，而是不能把每次反弹都当成无条件延续。</p>
<p>2 太空概念是催化交易，大型科技是仓位扰动</p>
<p>太空概念今天很热，<strong>SPCX</strong> 和 <strong>RKLB</strong> 都有资金追。<strong>SPCX</strong> 的短线逻辑来自指数纳入、被动买盘预期，以及潜在并购谈判带来的想象空间；<strong>RKLB</strong> 一口气收复关键位置，也受消息催化和高波动偏好推动。但这类反弹必须分清时间尺度，上方被套筹码不少，被动买盘能支撑多久，取决于买盘强度能不能覆盖解套盘。</p>
<p><strong>GOOG</strong> 的反弹更像月底仓位扰动。此前跌得难看，今天又把跌幅收回来，还叠加了指数被动买盘，但这种涨跌不一定来自基本面变化。<strong>TSLA</strong> 这两天反弹很快，不过马上进入419到465一带的强压力区域，震荡空间正在被压缩。下方从370附近往上看，真正可交易的波段宽度变窄了，越到中间越不适合来回追。</p>
<p>3 软件能不能接棒，只看 <strong>IGV</strong> 的关键位</p>
<p>软件板块最近有一点变化。<strong>IGV</strong> 在五月下旬曾出现过明显空头回补，后来空头头寸虽然下降，但相对历史仍处高位。最近两天的反弹，更像跌到支撑后的买盘和部分空头止盈，还不能直接确认新一轮大行情。软件此前走得太弱，很多资金仍在做多半导体、做空软件的配对交易。</p>
<p>真正需要盯的是94.5附近。只有突破这个位置，<strong>IGV</strong> 才有更高概率快速去摸101上方；在这之前，只能把它当成支撑反弹。今天的盘面可以热闹，但方向还没出来。月末仓位扰动、指数被动买盘、题材催化和短线回补交在一起，最容易制造假信号。更稳的做法，还是等新季度资金重新站队。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/ykvkPsrQ8o-y17bcMGy2pQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">反弹很热闹，方向还没出来 20260629</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[如何让你的 agent 拉出一坨漂亮的屎]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/30/agent</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/30/agent"/>
        <updated>2026-06-30T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[AGENT · SKILL · 微信公众号 · 模板]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>AGENT · SKILL · 微信公众号 · 模板</p>
<p>0 · GitHub</p>
<p>直接拿仓库</p>
<p>这个 skill 就放在 GitHub：<strong><a href="https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article</a></strong></p>
<p>它不是让 agent 重新发明审美，而是告诉 agent：微信公众号的 HTML 哪些能留，哪些会炸，哪些必须在发草稿前换成微信图床。</p>
<p>1 · Install</p>
<p>装到 skills 目录</p>
<p>mkdir -p ~/.codex/skills<br>
<!-- -->git clone <a href="https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article</a> ~/.codex/skills/html-to-wechat-article</p>
<p>装完之后，agent 下次看到微信公众号 HTML，就知道该先找这个 skill，而不是凭感觉乱写一套。</p>
<p>2 · Prompt</p>
<p>直接这样叫它</p>
<p>使用 <strong>html-to-wechat-article</strong> skill，把这份 HTML 修成微信公众号 <strong>draft/add</strong> 可发版本。保留当前视觉样式，去掉微信会炸的编辑器结构；本地图片要准备好上传替换；不要加来源链接，不要重写文章。</p>
<p>这段话的重点不是礼貌，是边界。你把模板、图片、发布方式、不要碰什么说清楚，agent 才不会一边修 HTML，一边把你的版式改成另一坨东西。</p>
<p>3 · Pitfalls</p>
<p>它管的不是玄学，是微信的坑</p>
<p>**图片：**正文图上传后返回的是 URL，封面图要的是 thumb_media_id，两条路别混。</p>
<p>**结构：**layout table、leaf、data-*、隐藏块，很多在浏览器里看不见，但进微信就会露馅。</p>
<p>**排版：**中文正文不要两端对齐。微信手机端一拉字距，漂亮文章立刻变事故现场。</p>
<p>4 · Before / After</p>
<p>看图就够了</p>
<p>左边是容易翻车的编辑器导出，右边是更适合进草稿箱的结构。不是花活，是少踩坑。</p>
<p>5 · Rule</p>
<p>漂亮的💩，来自清晰的边界</p>
<p>别指望 agent 天生懂微信。你给它模板，它就按模板来；你给它素材路径，它就知道上传哪张图；你告诉它不要重写，它就别去乱改文章。</p>
<p>这就是这个 skill 的用途：把“差不多能看”的 HTML，变成“可以放心发草稿箱”的 HTML。</p>
<p>关键词：Agent Skill · 微信公众号排版 · WeChat HTML · GitHub · draft/add</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/Mb6Mc8AmXjLpZe3DvxHlzQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">如何让你的 agent 拉出一坨漂亮的屎</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[半导体掉血软件回暖，SPY离破位只差两块钱 20260626]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/27/spy</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/27/spy"/>
        <updated>2026-06-27T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 月末调仓制造混乱，真方向还要等七月第一周]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 月末调仓制造混乱，真方向还要等七月第一周</p>
<p>周五四大指数分化，标普500与道指几乎持平、罗素微涨，纳指独跌1%，但标普成分股广度连续两天走好，324只上涨、178只下跌，11个板块里8个本周收涨。更值得注意的是，标普等权指数本周上涨0.55%，而<strong>SPX</strong> 本周下跌1.95%，说明指数仍被少数半导体和存储股绑架，但市场广度正悄然扩大，存在均值回归的迹象。</p>
<p>今天本质上是月末调仓行情：养老金因持仓大涨而进行历史上最大规模的机械式被动卖出，叠加季末各类机构重度调仓，行情被推向极端。这种普跌普涨、集体放量的局面，对方向判断价值不大，是真轮动还是规避月末风险，要等七月第一周资金重新配置后才能看清。可以肯定的是，资金并没有大规模撤出美股。</p>
<p>1 破位风险未解除，关键指数只差临门一脚</p>
<p><strong>SPY</strong> 收在728没有破位，但破位区727到743近在咫尺，再跌两块钱就会跌破；下方是基于一季度财报测算的长线好位置，对应标普前瞻区间6500到8000点、18到22倍2027年EPS。<strong>QQQ</strong> 今天收706，破位区间693到721，上方617、637、645、665几档一旦跌破极大概率看得到。</p>
<p><strong>SOXX</strong> 本周下跌7.7%，把上周涨幅全部回吐，两周近乎横盘；支撑在554到582，跌破554才能确认这波半导体行情结束，不破就不能言终。半导体仍是标普最重要的业绩贡献来源，只是部分个股炒过头，回到合理区间会再获买盘，<strong>SMH</strong> 支撑591到613、破位需跌破557。</p>
<p>2 四大科技与英伟达：微软最硬，谷歌独憔悴</p>
<p>除<strong>GOOGL</strong> 独跌2%外，<strong>MSFT</strong> 涨5%、<strong>AMZN</strong> 涨2.5%、<strong>META</strong> 涨1.3%。微软此前跌破392形成震荡区间，反弹到392到435已算不错，需等二季度财报或半导体资本支出放缓的明确信号，它也是四大科技里未来自由现金流恢复最快的。Meta越接近500持仓成本越是长线好位置。</p>
<p>谷歌若继续下跌，下方311到325、298到308是强支撑，349以下到279都是长线不贵区间。<strong>NVDA</strong> 连续下跌但未破关键位，下方两道强支撑守住的概率仍在；按20到30倍增速测算，175以下已接近低估，不太可能一口气跌破且不止跌，除非全行业资本支出大幅削减。</p>
<p>3 别把今天的反弹当真</p>
<p>软件<strong>IGV</strong> 昨天最低84.2逼近支撑，越接近下方区域止跌概率越大；软件已被杀得过狠，但财报反复证明业务并未被AI取代，只是AI营收增长不够快，值得一看，不过今天只当中性、多等几天。<strong>PLTR</strong> 完整演绎怎么上去就怎么下来，腰斩后跌回价值区间，下方80到97关注，这次跌到100到118出现反弹但仍需观察。<strong>INTU</strong> 支撑244到257、压力268到300。</p>
<p><strong>ORCL</strong> 因CDS信用违约再创新高、又与推迟上市的OpenAI深度绑定，今天软件普涨它却没动。<strong>TSLA</strong> 触及震荡下沿368略浅，再往下10到20块到345到350买盘会更强劲，今天反弹缺乏持续性。月末还有两天养老金抛售，<strong>CTA</strong> 近在咫尺，高杠杆尚未出清，稳妥起见以观望为主。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/DWTIZD5n76gBXMK5IvwfvQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">半导体掉血软件回暖，SPY离破位只差两块钱 20260626</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[四巨头挨打，AI 账单开始反噬 20260625]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/26/ai</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/26/ai"/>
        <updated>2026-06-26T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 分析]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 分析</p>
<p>今天最容易误判的地方，是把科技股的冲高回落看成全面撤退。纳指盘中从接近 2% 的涨幅一路回落，低点甚至翻绿，最后还能收涨，说明多空都没有彻底赢。标普内部上涨家数明显多过下跌家数，等权重指数也在上涨，这不是典型的系统性杀跌，更像资金在从拥挤的方向撤一点出来，重新找性价比。</p>
<p>六月底到七月初本来就是容易乱的时间段。养老金再平衡、CTA 触发位、杠杆仓位和机构季度配置会同时搅在一起，指数很容易上蹿下跳。这里不能因为盘中一根冲高就追，也不能因为尾盘回落就直接转空。真正需要等的是七月初第一轮再配置完成后，市场到底继续回到 AI 主线，还是正式切去更防御、更便宜的板块。</p>
<p>1 宏观数据给不了单边答案</p>
<p>PCE 数据没有把通胀问题彻底解决。环比有低于预期的部分，但同比和核心项仍然偏黏，美联储短期很难只靠就业去讲宽松，因为初请失业人数仍然不差，持续申领人数上升也还没到失控程度。宏观给出的不是“马上降息”，而是“经济还扛得住，但通胀也没彻底退”。</p>
<p>GDP 上修看上去很漂亮，但里面有相当大一部分来自 AI 投资，这恰恰让市场更敏感：如果 AI 基建继续扩张，美国增长就还有支撑；如果资本开支突然降速，宏观和盈利都会一起被重新定价。银行通过压力测试后开始加股息、加回购，金融股这边反而有稳定器作用。也就是说，宏观不是利空一边倒，但也还不足以替高估值科技股无条件背书。</p>
<p>2 <strong>MU</strong> 点燃存储链，也把上限问题摆上桌</p>
<p><strong>MU</strong> 的财报和指引属于全面超预期，市场重新确认了一件事：AI 基建的瓶颈不只在 GPU，也在内存、HBM、SSD 和数据中心存储。更关键的是，公司已经签下多份长期供应协议，其中相当一部分带有最低价格或最低收入保障。换成交易语言，就是客户替 <strong>MU</strong> 卖出了内存价格的看跌期权，给了现金流一个更清晰的下限。</p>
<p>但下限不等于上限。<strong>MU</strong> 后面的空间取决于 <strong>MSFT</strong>、<strong>GOOGL</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>META</strong> 这些超大规模客户还愿不愿意继续加资本开支。市场现在把业绩峰值大致往 2027 财年附近推，股价通常会提前 6 到 12 个月交易这个预期。换句话说，存储链仍然是 AI 账单里最赚钱的一端，但它已经不是便宜资产，追高要承受更大的预期波动。</p>
<p>3 四大科技挨打，是因为账单先来了</p>
<p>今天最讽刺的结构，是卖零件的涨，付账单的跌。<strong>AAPL</strong> 没有真正参加 AI 军备竞赛，却因为内存成本上升开始调价，股价也被拖下水；<strong>MSFT</strong> 同样提到关键零部件成本压力，Xbox 提价后股价继续承压。<strong>ORCL</strong>、<strong>MSFT</strong>、<strong>GOOGL</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>META</strong> 这些名字共同面对的问题不是“AI 没了”，而是市场开始问：这么多钱砸进去，什么时候能看见足够快的货币化？</p>
<p>这也是当下 AI 交易最核心的矛盾。若相信 AI 最终能成功变现，四大科技绕不开，因为它们是最大的钱包，也是基础设施往上最重要的平台入口；若认为 AI 只是泡沫，就不该继续硬拿这些资产。真正的尾部风险不只是个股回调，而是 AI 投入一旦被证伪，美国 GDP、企业信用和美股估值会一起被重估。当前还不能把这个风险当作主线，但必须把它放进仓位管理里。</p>
<p>4 接下来盯三条验证线</p>
<p>第一条线，看有没有一家超大科技公司率先放缓资本开支，并因此获得市场奖励。只要有一个样本跑出来，其他几家就可能跟进。那会短期压制 <strong>MU</strong>、<strong>NVDA</strong>、<strong>AVGO</strong> 这类卖铲子的预期，但也可能帮助 <strong>MSFT</strong>、<strong>GOOGL</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>META</strong> 修复自由现金流叙事。</p>
<p>第二条线，看七月初资金重新配置后，等权标普和 <strong>QQQ</strong> 谁更强。如果等权继续强、权重科技继续弱，说明资金在从拥挤科技里搬家；如果 <strong>QQQ</strong> 重新站回去，半导体和大科技一起修复，那就是 AI 主线重新拿回定价权。</p>
<p>第三条线，看 <strong>MSFT</strong> 的 AI 货币化速度。它是最有希望率先把投入转回自由现金流的公司之一，也是四大科技里最值得用未来半年验证的样本。若 <strong>MSFT</strong> 都无法证明这条路能跑通，市场对其他 AI 支出方的耐心会下降得更快。</p>
<p>5 交易上少追火焰，多买账本</p>
<p>现在不适合把“<strong>MU</strong> 财报爆表”简单翻译成“科技股都安全了”。存储链的基本面强，但涨幅、预期和期权波动都已经很高，盘中追第一根冲高并不划算。更好的做法，是把 <strong>MU</strong> 当作 AI 需求仍在的确认信号，再去看 <strong>SOXX</strong>、<strong>SMH</strong>、<strong>NVDA</strong>、<strong>AVGO</strong> 能不能形成持续承接。</p>
<p>大科技这边，<strong>AAPL</strong>、<strong>GOOGL</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>MSFT</strong>、<strong>META</strong> 都已经进入更值得观察的支撑区，但买点要分批，不要一次性押满。短线看七月初资金回流，中线看 AI 货币化和资本开支拐点。这里最怕的是把便宜和安全混为一谈：便宜只是提供赔率，安全还要靠现金流兑现。接下来要买的不是最会讲故事的公司，而是最能把 AI 账单变成利润表的公司。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/RUbqumjdnw54f_YKzgQ_2g" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">四巨头挨打，AI 账单开始反噬 20260625</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[美光点火，但科技股还没脱险 20260624]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/mei-guang-dian-huo-dan-ke-ji-gu-hai-mei-tuo-xian-20260624</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/mei-guang-dian-huo-dan-ke-ji-gu-hai-mei-tuo-xian-20260624"/>
        <updated>2026-06-25T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 昨晚不是普涨，是一次风格测试]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 昨晚不是普涨，是一次风格测试</p>
<p>昨晚美股表面上没有大跌，但结构并不好看。标普收在 7358.22，跌 0.1%；纳指收在 25476.64，跌 0.4%；道指涨 0.4%，罗素 2000 也涨 0.4%。这组数字放在一起，说明问题不是市场全面失血，而是权重科技股继续拖后腿。</p>
<p>更关键的是，标普内部上涨家数多于下跌家数，但指数还是被压住。这就是现在最别扭的地方：市场并没有完全转空，资金也没有集体撤退，可是只要 <strong>MSFT</strong>、<strong>ORCL</strong> 这类权重继续调整，<strong>QQQ</strong> 就很难给出干净的反弹信号。指数看起来只是小跌，账户感受却可能完全不同。</p>
<p>所以今天不能简单说“风险过去了”。真正发生的是资金在重新挑资产。高估值科技被继续审视，低估值、低利率敏感、前期没那么拥挤的方向开始接力。牛市如果要继续，必须从“少数大市值公司硬拉指数”，过渡到“更多板块轮动接上”。昨晚只是出现了这个迹象，还没有完成确认。</p>
<p>1 油价下来了，但通胀这根线还没断</p>
<p>油价回落是昨晚最重要的宏观缓冲。布伦特跌到 73.87 美元，WTI 跌到 70.34 美元，基本回到伊朗战争前后较低的位置。能源价格往下走，短线会减轻通胀恐惧，也会给长端利率一点喘息空间。10 年期美债收益率从 4.50% 回到 4.40%，这就是房建、地产链和小盘股能反弹的第一层原因。</p>
<p>但油价回落不等于通胀问题消失。美联储上周刚把利率维持在 3.5% 到 3.75%，同时继续强调通胀高于 2% 目标。现在市场真正等的是今晚的 PCE。如果 PCE 没有继续恶化，利率敏感板块的修复还能多走几步；如果 PCE 偏热，昨晚的利率下行就可能只是一次短暂喘气。</p>
<p>这里最需要警惕的是“油价跌了，所以科技可以随便买”这个逻辑。油价下降先救的是通胀预期和实际消费压力，不一定直接救高估值科技。科技股真正需要的是两件事：利率不再上行，盈利验证继续超过预期。少一个，都只能叫反弹，不能叫趋势修复。</p>
<p>2 美光财报不是答案，而是考题</p>
<p>盘后 <strong>MU</strong> 把市场情绪重新点了一下。它的 fiscal Q3 收入做到 414.6 亿美元，非 GAAP EPS 为 25.11 美元；更重要的是，下一季收入指引给到 500 亿美元上下 10 亿美元，毛利率指引接近 86%。这不是普通的超预期，这是存储周期在 AI 时代被重新定价。</p>
<p>这份财报最重要的地方，不是 <strong>MU</strong> 一只股票盘后大涨，而是它证明 AI 基建的瓶颈正在从单纯 GPU，扩散到内存、HBM、SSD 和数据中心存储。只要推理需求继续放大，数据搬运和存储就会变成新的稀缺资源。这个逻辑会直接影响 <strong>SNDK</strong>、<strong>WDC</strong>、<strong>STX</strong>，也会反过来验证 <strong>NVDA</strong> 和 <strong>AVGO</strong> 的需求并没有熄火。</p>
<p>但这也不是闭眼追高的信号。存储链过去一年涨幅已经非常夸张，很多股票从“周期复苏”涨成了“产业信仰”。当一家公司用业绩证明自己值得更高估值，市场会奖励；当一家公司只讲 AI 故事却拿不出利润率，市场会立刻翻脸。今天的重点不是追哪只最猛，而是看 <strong>MU</strong> 能不能把半导体的风险偏好重新带回 <strong>SOXX</strong> 和 <strong>SMH</strong>。</p>
<p>3 AI 没有熄火，但开始只奖励少数人</p>
<p><strong>CBRS</strong> 昨晚就是反面教材。收入增长很快，全年指引也不差，但市场盯住的是毛利率下滑。Q1 毛利率 47%，Q2 指引降到 36% 到 38%，股价直接被砸近 20%。这说明 AI 交易进入了第二阶段：只会讲增长已经不够了，必须证明增长能变成高质量利润。</p>
<p>这对整条 AI 线都是提醒。以前只要名字和 AI 沾边，估值就容易被往上推；现在市场开始问三个问题：客户是不是足够强，订单是不是足够久，毛利率是不是守得住。能回答这三个问题的公司，仍然会被资金抱住；回答不了的公司，就会被当成高波动筹码处理。</p>
<p>所以今天的 AI 线不能用一个方向概括。<strong>MU</strong> 是业绩验证，<strong>CBRS</strong> 是利润率警告，<strong>MSFT</strong> 是权重压力，<strong>NVDA</strong> 是产业锚点。它们放在一起，给出的结论不是 AI 结束，而是 AI 进入分层。后面真正能走出来的，不是涨幅最大的名字，而是最能把资本开支变成现金流的公司。</p>
<p>4 钱暂时去了哪里</p>
<p>利率下行之后，房建股最先反应。<strong>ITB</strong> 大涨接近 6%，<strong>XHB</strong> 涨超 5%，<strong>KBH</strong> 和 <strong>DHI</strong> 也明显走强。这个方向的逻辑很直接：抵押贷款利率压力下降，政策端又有住房相关利好，资金自然会从高估值科技里挪一点出来，找更便宜、更受利率影响的资产。</p>
<p>能源股则刚好相反。油价跌下来之后，<strong>XLE</strong> 承压，<strong>XOM</strong>、<strong>CVX</strong> 这类权重也跟着调整。过去几个月能源是战争和通胀交易的受益者，现在地缘溢价回落，资金就不会继续给同样的估值。这里不是公司基本面突然坏掉，而是交易逻辑换了。</p>
<p>这就是今天市场最真实的样子：不是风险偏好全面回归，而是资金在搬家。科技里只买能证明利润的，周期里只买受利率改善的，能源里先兑现地缘溢价。这种行情最怕用一个结论套所有资产。越到这个阶段，越要分清楚“指数没跌”和“手里的股票没风险”不是一回事。</p>
<p>5 今天的交易线，看确认不看热闹</p>
<p>今天第一条线看 <strong>MU</strong> 能不能带动 <strong>SOXX</strong> 和 <strong>SMH</strong>。如果半导体只是存储链单点爆发，而 <strong>NVDA</strong>、<strong>AVGO</strong>、设备股和软件权重没有跟上，那就只能当作财报驱动的局部修复。如果 <strong>SOXX</strong>、<strong>SMH</strong> 能高开后守住，并且 <strong>QQQ</strong> 重新站回短线压力位，科技股才算真正开始修复。</p>
<p>第二条线看利率和 PCE。只要 10 年期收益率继续压在 4.40% 附近，<strong>XHB</strong>、<strong>ITB</strong> 这类利率敏感资产还有交易空间；但如果 PCE 偏热，2 年期收益率重新往上，成长股的反弹会很快被折现率压住。今晚的数据比盘前情绪更重要。</p>
<p>第三条线看个股纪律。<strong>TSLA</strong> 仍然不适合急着抢，除非能重新收回短线趋势线；<strong>MSFT</strong> 如果继续弱，<strong>QQQ</strong> 的上方空间会受限；<strong>MU</strong> 如果高开太多，反而要观察回落承接，而不是追第一根分时冲高。今天可以更积极一点，但不能把“美光点火”误读成“科技已经脱险”。真正的反转，不是盘前涨多少，而是收盘后还剩多少买盘。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/AY0Ur1qKD2Vq7Q52nz8Tnw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">美光点火，但科技股还没脱险 20260624</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[纳指暴跌 3% 为何说杀伤不够？三股抛压洪流压境，美光期权押注史无前例]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/na-zhi-bao-die-3-wei-he-shuo-sha-shang-bu-gou-san-gu-pao-ya-</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/na-zhi-bao-die-3-wei-he-shuo-sha-shang-bu-gou-san-gu-pao-ya-"/>
        <updated>2026-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 多空都别慌：今天没破位，但杀伤力确实不够]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 多空都别慌：今天没破位，但杀伤力确实不够</p>
<p>先给结论压住情绪：今天标普和纳指都正好守在了非常关键的位置，没有破位；费城半导体离破位还有点距离。今天看上去不少个股跌得狠，但对上行趋势没有造成实质性破坏——除非市场再来一次今天这种幅度的下跌（纳指再跌三个多点、费半再跌八个点），才会真正形成回撤趋势。</p>
<p>判断的核心证据在结构：今天下跌 8% 或以上的 12 只科技股里，有 11 只年初至今涨幅是两位数、多数已翻倍，今天只是回吐了利润的一小部分，"擦破点皮，连血都没出"。更反直觉的是，标普今天跌 1.44%，但成分股上涨广度反而在扩大——286 只涨、216 只跌，说明投资者并非在抛售整个市场，只是在重新评估该为哪些股票付多少钱。</p>
<p>怕被套的多头暂时别担心，多头杠杆大军不会就此作罢；手持现金想抄底的也多等一等——后面三股抛压洪流一旦汇合，万一投机大军守不住、手一滑加入砸盘阵营，会有更大的便宜捡。现在是最关键的拉锯时刻。</p>
<p>1 韩国小作文点燃半导体恐慌，杠杆韩国的成与败都系于杠杆</p>
<p>今天科技股疲软的导火索来自韩国：媒体传 SK 海力士正考虑放缓 HBM 第四代产能爬坡、推迟部分 HBM3 向 HBM4 的转换、把更多产能转向通用内存（通用内存利润率比高性能 HBM 高出 15%）。市场把这解读成 AI 需求激增预期放缓的信号——尤其是其中提到英伟达后续 Rubin 需求增速在下降。恐慌从韩国向全球半导体和存储链传导，韩国股指直接下跌熔断。</p>
<p>但韩国市场本身就是个巨型杠杆体：保证金债务来到创纪录的 38.5 万亿韩元（约 250 亿美元），全民、养老金、借贷炒股，猛得离谱。昨天下午 2 点到 3 点韩国指数就出现了强制平仓的加速下跌。杠杆推动上涨时是正循环、不断买入，下跌时就是反作用、被动加速抛压、多杀多——做多的和杀多的其实是同一批资金。配套信号也很微妙：韩国没入选 MSCI 的 DM 观察名单（怕它太猛把 MSCI 带崩），金融监管局局长甚至后悔批准了 SK 海力士杠杆 ETF，总统上周也表达了对股市波动财富效应的担忧。</p>
<p>2 三股抛压洪流正在汇合：QQQ 跳空信号 + 养老金再平衡 + CTA 触发</p>
<p>第一股是统计信号。QQQ 今天超过 2% 跳空低开，而且是"距 52 周高点仅差 2% 且 VIX 低于 20"的组合——这个条件自 1999 年 QQQ 推行以来只发生过 5 次（今天是第 5 次），前 4 次（2019 年 5 月、2020 年 1 月、2020 年 2 月、2025 年 1 月）信号出现后 QQQ 在未来一个月内全部大幅下跌，命中率 100%。样本只有 4 次所以不一定准，但每次都处于大幅上涨后突然跳空、且伴随大量高杠杆和杠杆 ETF，结构高度相似。</p>
<p>第二股是 6 月底养老金再平衡的机械抛售。当前抛售幅度 1000 多亿美元创历史最高，这是机械式的减股买债（也解释了为什么债券收益率反而跌），与基本面无关、月底必发生。</p>
<p>第三股是 CTA（趋势跟踪基金）。之前大盘高高在上、离 CTA 触发位很远所以没动静，今天这一跌把触发位拉近了：标普跌破 7312 触发第一档、下方紧接 7022，触发后要抛掉手上八九十的多头仓位——买不动、只会极大卖出。三股洪流目前还在各自酝酿：养老金正在进行、杠杆小爆了一波但不够、CTA 还差五六十点没到。一旦汇合，杀伤力会很大；但若挺到 7 月初，季节性新配置资金进场又会给前两周带来正回报。六月底小心、七月初或有转机。</p>
<p>3 SPY/QQQ/SOXX/SMH 关键位：越往下越接近超额收益区</p>
<p>标普今天 733、盘后 735，关键位 728 到 743，破位下方性价比区间是 676、695、653 到 672。业绩调整后的全年交易区间中位数在 6500 多点到 8000 多点、当前 7365 正是中位水平——越往下接近 7000、6500 越能形成超额收益，越往上接近 8000 预期收益越少。7300 这个强支撑可以下手，但要知道今年涨到 8000 是看点上限；若先跌到 7000、6800 则要先用部分仓位扛一下被套、下方再补，把平均成本压低等年底或明年初回到 8000 时获利。</p>
<p>QQQ 最关键的破位区在 694 到 721，跌破即走空，大概还要再跌三个多点（等于重演今天跌幅）才能跌穿。下方好的位置在 645 到 665、617 到 637，极低区在 588 到 613——如果真跌到 588 还在跌，就要警惕 AI 行业直接翻车的可能，那不是 2022 年级别的回调，可能媲美 2000 年。</p>
<p>费半标准 ETF <strong>SOXX</strong> 要跌破 554 才形成破位趋势，约还要跌七八个点；<strong>SMH</strong> 的破位位更低在 557 到 581，两个指数因成分股经过这轮乱棍混战已不同步。半导体存在炒得过热、一定高估的问题，但它仍是标普中基本面最强、业绩最好的子板块——只能说增速下滑、预期太高，不能说它要衰退。AI 这轮只能成功不能失败（美国 GDP 已有过半由 AI 投资贡献，若没有这轮基建投入 GDP 完全是另一个故事），所以即便跌下来也是合理买点，不能看得太空。</p>
<p>4 美光财报期权押注：单周波动 15%、月期权 20%，多空严重失衡</p>
<p>明天盘后 <strong>MU</strong> 财报。技术面它只能往上顶：上方中等阻力在 1020 到 1085、890 到 970、778 到 813，一旦掉头就不妙——因为中间没经过充分筹码交换，全是正向杠杆堆上去的，下方直到 546 才有像样支撑。</p>
<p>期权市场的押注史无前例地疯狂。本周五（6 月 26 日）结算的周期权，以 1050 为准、68% 概率在上下 140 美元（约 15%）内波动，即下限约 850、上限约 1200。更夸张的是 7 月 17 日结算的月期权，波动达上下 240 美元（超 20%），只剩三周时间，下限可能到 750、上限可能到 1300。未平仓量也严重失衡：看涨方向堆积在 1100 和 1200，看跌方向却压在很低的 730 和 620——说明持有 MU 正股的资金正在加仓保护性看跌仓位，且力度超过追涨资金。财报是直接反转往上、还是一口气砸穿，明天见分晓。</p>
<p>5 四大科技在大跌中反而抗跌，给了"会不会跟着崩"的答案</p>
<p>一个值得记住的观察：今天纳指跌三个多点，但昨天讲的四大科技（<strong>GOOG</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>MSFT</strong>、<strong>META</strong>）反倒没受太大影响。这直接回答了"大盘崩了、纳指崩了，四大科技会不会也崩"的疑问——市场已经用今天的走势告诉你，后续若纳指再跌 5% 到 10%，他们的走势不会和那些跌幅很大的股票一致。</p>
<p>这与昨天讲的核心逻辑一致：四大科技是 AI 产业链的甲方，是最不容易倒下的那一环。真正危险的是靠他们巨额支出喂大、今天看到高点未来很多年都回不去的下游公司。今天这根大阴线，反倒把谁的底子更厚照了出来。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/XkTiVtSqwJlH3oBrlHQjxQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">纳指暴跌 3% 为何说杀伤不够？三股抛压洪流压境，美光期权押注史无前例</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[2026 年的“黑灯工厂”：一个全流程 Agent 完成的开源组件]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/24/agent</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/24/agent"/>
        <updated>2026-06-24T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[这篇文章都是 Agent 写的]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>这篇文章都是 Agent 写的</p>
<p>记得帮我 GitHub 🌟</p>
<p>2026 年，在全世界都还不知道「Agent 自治 UI 组件」为何物的时候，我使用国产第一 Agent —— zcode，以及国产第一大模型 GLM 5.2，推出了世界上第一款国产纯血
Agent 自治 web UI 组件：react-ios-multiselect。<br>
<!-- -->它秉承 AI 时代「黑灯工厂」的编码理念：无人编码、无人 Review、无人测试，遥遥领先于同行。<br>
<!-- -->欢迎大家用你的 Agent 来使用这个组件，也欢迎你用你的 Agent 来提 PR，挑战我的 Agent！</p>
<p>它叫 <strong>react-ios-multiselect</strong>，一个移动端 React 选择器组件。</p>
<p>📱 手机扫码直接预览文档站</p>
<p>一个「黑灯工厂」是怎么运转的</p>
<p>「黑灯工厂」是制造业的概念：关着灯、没人盯，产线自己跑。</p>
<p>我把这个理念搬到了写代码上。这个组件从第一行代码到 npm v0.1.0 上线，全程跑在一个 AI Agent（GLM-5.2）上：</p>
<p><strong>无人编码</strong>：每一行 TypeScript、每一行 CSS、每一个测试，都是 Agent 写的。我没敲过一行代码。</p>
<p><strong>无人 review</strong>：每次 PR 合并前，CI 自动跑 36 个测试 + 类型检查 + 构建，还强制要求「提 PR 的 Agent」声明自己的身份——叫什么名字、用什么模型、自主程度多高。不声明，CI 直接拒绝。然后由 Agent review。</p>
<p><strong>无人测试</strong>：组件行为测试是 Agent 写的，CI 是 Agent 配的，发布流水线也是 Agent 搭的。打一个 git tag，npm 包自动发出去，零手动。然后由 Agent 根据改动点调用工具测试。</p>
<p>它是什么组件</p>
<p>它是我在造Theta 的时候 Agent 的副产物，找了很久类似的要么付费要么功能不如预期。干脆自己做一个顺路拿出来给大家做 Agent 实验田。</p>
<p>一个<strong>原生 iOS 手感</strong>的 React 选择器——单选和多选在同一个组件里。手机上会从底部滑出一个 sheet，搜索的时候<strong>键盘不会收起</strong>（这是 iOS 上出了名难搞的细节，本组件正确处理了）。2,000 个选项也能流畅滚动，因为做了虚拟化。</p>
<p>零运行时依赖，只有 react。样式用 CSS 变量，你想改颜色改一个变量就行。</p>
<p>组件已经上线：文档站、GitHub 仓库、npm 包全部跑通，可直接安装使用。</p>
<p>来玩</p>
<p>两件事，欢迎你来：</p>
<p><strong>1. 用你的 Agent 接入这个组件</strong></p>
<p>文档站首页有一句话 prompt，复制给你的 Agent（Cursor、Claude Code、Codex……都行），它就能把这个组件接到你的项目里。不需要你懂任何细节。</p>
<p><strong>2. 用你的 Agent 来提 PR，挑战我的 Agent</strong></p>
<p>如果组件有任何让你不爽的地方，让你的 Agent 提 pr。看看不同模型、不同 Agent 框架，写出来的代码谁更靠谱。我会把每次 PR 的「Agent 身份 + 模型」记录下来——时间久了，这就是一份「哪些 Agent 能给这个代码库产出可靠贡献」的真实数据</p>
<p>感谢字节大佬和他的男朋友提供免费 GLM key，不然我花钱都买不到。</p>
<p>关注我的公众号一起来玩 AI</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/yflgzoDm4gf1aWkYWJQosg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">2026 年的“黑灯工厂”：一个全流程 Agent 完成的开源组件</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[四大科技是凉透还是到站？AI 产业链的命根子，押注明年初见分晓 20260622]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/23/ai</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/23/ai"/>
        <updated>2026-06-23T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 四大科技是 AI 链条的甲方，他们的盈亏决定整条产业链走多远]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 四大科技是 AI 链条的甲方，他们的盈亏决定整条产业链走多远</p>
<p>先把最根本的逻辑钉死：<strong>GOOG</strong>、<strong>AMZN</strong>、<strong>MSFT</strong>、<strong>META</strong> 这四家掌握着超大规模数据中心，是 AI 产业链上真正的采购甲方。他们现在恰恰是"花钱的那一方"——AI 确实给他们带来收益，但还远不足以覆盖投入成本，自由现金流在持续转负。</p>
<p>这件事之所以是命根子，是因为他们的成败决定了整轮 AI 底层逻辑能走多远。逻辑链条很清楚：只有这四家的 AI 业务先挣到钱，才撑得起对下游半导体、软件产业链的持续采购。现在市场给下游公司的高预期、高股价，源头全是这四家的资本支出预期撑起来的。一旦他们顶不住压力、不再堆砌算力，资本支出预期改写，下游靠这笔巨额支出"吃饱吃撑"的公司——它们还能回到原来的位置吗？</p>
<p>最差的情况也得想清楚：四大科技真崩了，无非是停止超额支出、自由现金流负一两年、然后回归主业，业务还能回去。可产业链上那些被高预期喂大的公司，今天看到的高点，未来很多年可能都回不去。这是看半导体和 AI 时绕不开的源头问题，资金扎堆的时候尤其容易被忽略。</p>
<p>1 四大科技的估值与位置：Google 暴跌、Meta 最被低估</p>
<p>今天谷歌一口气跌五个点，导火索是 DeepMind 数据科学家离职加入竞争对手 Anthropic。但放量下跌背后是位置和估值问题：谷歌已从前期破位处缓慢下滑，今天滑到 348，下方 311 到 325 一带是值得盯的机会区。它的前瞻市盈率约 24 倍，高于标普（约 20 倍），和自己比不算高，下次财报在 26/27 年盈利预测上会有调整（26 年上调到双位数、27 年下调到个位数），五年维度变化不大、甚至略增。</p>
<p>亚马逊今天没有止跌形态，继续往下找支撑，227 到 240 是第一档，219 到 226 是第二档，跌破 219 之后技术面风险显著加大。它的前瞻市盈率约 25 倍，是这四只里估值下行压力最大的之一，位置偏高于中位（230 现价 vs 212 中位），但没有高估。</p>
<p>微软前瞻市盈率约 19 倍，低于标普、和自己历史比也偏低，目前进入 375 下方区域，随时等待止跌。Meta 是四只里最被低估的，前瞻市盈率只剩约 16 倍，价格正触及下方三个密集强支撑，越接近 500 安全边际越高、潜在超额收益也越高——这是要自己控制的买入节奏。</p>
<p>2 杰富瑞数据：抛售已接近顶部，但 AI 货币化明年初才是终极验证</p>
<p>短线上有个值得记住的资金流数据：杰富瑞统计自家交易客户在过去 20 天净卖出约 60 亿美元七大权重股票，是近两年第二糟糕的 20 天抛售期（最差是今年 3 月那轮大跌的 80 亿）。这意味着严重的卖出不平衡已经形成，买家随时会入场平衡仓位。短线抛售弱势接近顶部，大额抛售"差不多抛得差不多了"，但减缓抛售不等于完全不抛。</p>
<p>真正的基本面终极验证在明年初——四季度财报季见分晓，AI 货币化到底成不成。如果他们败了，整个 AI 行业都败，那句老话会应验：今天看到的高点，未来很多年都回不去。四大科技自己反而最有可能回去，因为主业足够稳，只要少花钱、把利润留下，业绩还能持续增长。</p>
<p>3 城堡证券报告：6 月底养老金机械抛压，7 月初新钱逆转</p>
<p>未来两周的"酱油行情"有更硬的数据支撑了，来自美国最大做市商城堡证券（承接超 20% 美股交易量、35% 散户交易、纽交所 62% 上市公司做市、30% 期权做市）。第一，美国前 100 大养老金资金充足率已达 110%，是 2001 年以来最健康水平；越充足的基金越求稳、越会降低风险，加上传统股债 60/40 配置，月底必然出现机械式的卖股买债再平衡，和基本面毫无关系。</p>
<p>第二，7 月 1 日这个负向资金流会逆转：退休金缴款、目标日期基金、被动配置、系统性策略都会重新买入，投入下半年战斗。有出也有大量机构想进。季节性概率站在多头一边：标普 500 自 1928 年以来 7 月上半月上涨概率 69%，纳指 100 过去 18 年有 17 年上涨（76%）。但这不是 100%，只是基于历史统计的大概率剧本，今年会不会走反向只能边走边看。</p>
<p>第三，逢低买入的刹车线在 VIX 接近 30——现在 VIX 还在 20 以下所以大家买买买，一旦连续下跌把 VIX 推到 30，习惯性抄底者会害怕停手，反而容易踩出底部。</p>
<p>4 广度背离 + 10 年期国债收益率：科技股的两把悬顶之剑</p>
<p>广度是第一个危险信号。高于 50 日均线的个股占比已从约 60% 滑到 54%，但指数还在缓慢走高——这种背离通常朝着错误方向发展，城堡证券的措辞没那么直白，实质就是后面要回撤、要大跌。市场头重脚轻又加剧了这一点：标普前 10 大市值股票已占指数权重近 40%，买一块钱标普 ETF 有 40 美分流向前十大公司。万亿市值公司越来越多，指数想要不出现重大回撤，全靠这些排名前列的巨头挺住，他们一量，谁都热乎不了。</p>
<p>第二个悬顶是 10 年期国债收益率。市场一种声音认为，美联储撤回前瞻指引后，国债投资者要求更高的风险补偿，变相推高长端收益率。而 10 年期国债是全球基准利率，在 DCF 估值模型里这一项放大，整体估值打折扣——科技股成长性高、对国债收益率敏感度也更高，冲击最直接。收益率到底能打压多少，取决于它跑得多高，但方向上对科技股绝不是好事。</p>
<p>5 IBM 借量子行政令起飞，SpaceX 回到 150 等下一轮投机</p>
<p><strong>IBM</strong> 借两条行政令盘后冲到 265：一条要求 2028 年前在国家实验室部署首台科研级量子计算机（2028 这个时间点赶在大选前，意味深长），一条要求 2031 年前完成向后量子密码过渡。排除量子计算，IBM 基本面在 250 处估值合理不高不低，今天收复此前跌破的支撑，形成短线潜在倒型反转走强，上方只剩 295 到 313 一道压力，突破即看新高——短线投机资金可自行关注。不过历史上政企合作大多以失败告终，<strong>INTC</strong> 新 CEO 白宫一行变"好哥们"就是当下"嘴巴一吵价格就上"的典型，心里清楚是短炒就行。</p>
<p>量子领域其他公司商用化大多要等到 2030 年或更晚，IBM 自己也预计 2029 年才能推出容错率较高的机器，2028 年能否兑现存疑——但只要有命令、有热度，资金就会来炒。</p>
<p>SpaceX 又回到 150 附近，上一轮投机牌基本走完，今天换手 30%，处于筹码交换、等待下一轮投机进场的过渡阶段。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/LSY3fpPUEKOdeSgUCqI7ZQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">四大科技是凉透还是到站？AI 产业链的命根子，押注明年初见分晓 20260622</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[AI 行业正在悄悄拐弯：Token 用量暴跌、服务器租金跳水，半导体周期要变脸了 20260618]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/19/ai-token</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/19/ai-token"/>
        <updated>2026-06-19T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 高性能 Token 用量见顶回落，本地小模型开始抢市场]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 高性能 Token 用量见顶回落，本地小模型开始抢市场</p>
<p>最该盯的信号不在股价，而在 Token 曲线。行业追踪显示，AI 模型的 Token 使用量在 5 月中旬见到高点之后，出现了一轮明显的暴跌。前沿大模型依旧有刚性需求，这是事实；但问题在于，大量可以在本地、在小模型上完成的任务，正在迅速从昂贵的闭源 API 上迁移走——3B 参数级别的模型已经能在普通消费级笔记本上跑起来，很多日常场景根本用不着顶配。</p>
<p>这背后是开源与闭源模型能力的差距正在收窄，连马斯克都承认两种模型的融合即将到来，"提炼、量化、复现"会让成本进一步下台阶。微软已经在 Azure AI Foundry 里上线并评估自托管的 DeepSeek V4，这不是预告，是部分测试已经在跑。当最大的买单方都开始用更便宜的模型去交付服务，Token 定价的竞争压力只会持续加码。</p>
<p>一句话总结这段判断：高性能 Token 需求下降 + 成本更低的本地化模型扩张 + 数据中心需求增速放缓，三股力量叠加，最终会反过来压制资本支出周期。这是个带反身性的负循环——一旦大家看到"少投一点也行"，半导体的需求侧就要开始承受价格调整的压力。</p>
<p>1 服务器租赁价格暴跌，是 AI 货币化见顶的第一个实证</p>
<p>服务器、数据中心租赁价格正在暴跌，这条曲线比任何路演 PPT 都更诚实。市场不是没有需求，而是每一美元新增投入带来的增量回报，已经不再有吸引力。<strong>MU</strong>、存储链、HBM 这些方向，过去两年讲的是"产能排满、涨价顺理成章"，现在要面对的是"再投一美元还划不划算"。</p>
<p>短期存储板块今天还有两个利好撑着：苹果库克说因存储芯片供应紧张要提价（新机涨幅市场猜可能高达 20%，8、9 月见真章），加上川普说苹果已同意与<strong>INTC</strong>合作在美设计制造芯片。但这两条是出货端的情绪催化，不是资本支出周期向上的证据。真正决定 <strong>NVDA</strong>、<strong>SOXX</strong> 中期走向的，是亚马逊、谷歌、微软、Meta 这四家资本支出大户——要看谁第一个在二季度财报上暗示"放缓资本支出增长步伐"。不是不投，是增速要降。这个拐点信号，二季度财报季大概率会露头。</p>
<p>2 三巫日结算行情，别被今天的放量止跌骗了</p>
<p>今天四大指数普涨、纳指收复昨日跌幅，看起来漂亮，但本质是典型的三巫日（季度期权到期）结算行情。全市场期权结算规模是历史最大，成交量被结构性放大，大量成交堆在开盘一段和收盘最后一分钟——这不是正常的市场表态。</p>
<p><strong>ISRG</strong> 今天走出放量止跌形态，但放在三巫日的背景里，这种止跌形态的有效性要往后排。换作是带超长下影线的强力止跌，会更值得动手；今天的组合形态加上失真的成交量，更稳妥的做法是先等一等，不急着上车。<strong>NFLX</strong> 连止跌形态都算不上，就是正常走势。</p>
<p>判断很直接：三巫日的放量反弹，方向意义不大，别拿它当趋势信号。</p>
<p>3 未来两周酱油行情：养老金再平衡抛压对决 7/1 新配置周期</p>
<p>接下来两周的行情和基本面关系不大，更多是机构机械式调仓、再平衡驱动的资金流动——今天涨、明天跌、后天又回去，方向感很弱，所以叫"酱油且混乱"。标普目前卡在 7400 到 7600 这个区间，有点动弹不得。</p>
<p>利空一侧的硬数据是：摩根大通测算 6 月末、季末再平衡规模极大，养老金需要卖出约 1650 亿美元股票（历史最大之一），因为他们总仓位已跑到约 110%，得卖股补债做股债再平衡，月末会出现明显的股票供应过剩。</p>
<p>利多一侧的缓冲是：7 月 1 日开启新一轮资产配置周期，目标日期基金、被动投资、共同基金、系统策略都会重新排兵布阵做下半年布局，板块间资金有进有出。一边是月末抛压，一边是月初新钱，中间这段就是来回拉锯。对短线交易者来说，这两周的多空跳动基本看不出趋势，跟着基本面做意义不大。</p>
<p>4 Gamma 转负 + 看跌期权增量买入：做市商下方留了真空区</p>
<p>今天结算之后两个结构性信号值得记住。第一，标普的做市商 Gamma 已经转负，意味着当前位置到下方约 7350 一带是个"真空区"——系统资金在这里介入少，做市商对波动的压制力弱。映射到行情上就是：要么不跌，沿着 7500、7520、7550 缓慢往上融涨（上方阻力同样会很重）；一旦真跌，中间这段波动率会被放大，要跌到 7350 附近做市商系统才重新接住、减缓波动。</p>
<p>第二，今天的净流量是负值，而且主要来自看跌期权的增量买入，不是简单的平仓。季末再平衡、调仓滚仓之后，交易员在加码下行对冲、锁定利润——往上涨无所谓，顶多损失点保险费；一旦下跌，已有利润被保护住。注意他们没有继续加码看涨，这是一个偏防御的新变化。</p>
<p>5 SpaceX 发债还桥贷，筹码换手回到中性位</p>
<p><strong>SPX</strong>（此处指 SpaceX 私募股，非标普指数）今天两件事。一是准备首次发行投资级债券，融资约 200 亿美元，主要用来替换 2027 年 9 月到期的那笔 200 亿过桥贷款——公司现有债务约 291 亿，先把这笔到期的大头续上，发债理由很清楚。二是股价守住 180，尾盘被买起来，今天换手率又回到接近 50%。</p>
<p>过去三天换手率分别是 93、46、57，只有昨天单边下跌那天换手较低（32%）。经过这一轮震荡，市场上流通的筹码基本交换了一遍：有人在上方被套，有人在 150、160 下方形成支撑大军，筹码结构回到相对中性。中性位意味着下周走势可能和现在不同，往上蹦跶的概率在增加。</p>
<p>参与这块必须清楚是投机赌博：看好价值就按价值做，真在投机就带好止盈止损，最忌讳"本是投机，被套后骗自己说是价值"。估值层面，个人判断它偏贵，合理区间应在 100 以内，12 月减禁之后或一年内有重回 100 下方的可能——这只是主观看法，不是承诺。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/ajkMIRoaU4Y2qTb3AbDfdg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">AI 行业正在悄悄拐弯：Token 用量暴跌、服务器租金跳水，半导体周期要变脸了 20260618</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[联储“釜底抽薪”引发全线溃败：高息时代拉长，科技股与衍生品迎大考 20260617]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/lian-chu-fu-di-chou-xin-yin-fa-quan-xian-kui-bai-gao-xi-shi-</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/lian-chu-fu-di-chou-xin-yin-fa-quan-xian-kui-bai-gao-xi-shi-"/>
        <updated>2026-06-18T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 美联储彻底转向鹰派：废除前瞻指引，直面滞胀幽灵]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 美联储彻底转向鹰派：废除前瞻指引，直面滞胀幽灵</p>
<p>美联储本次利率决议不仅维持基准利率不变，更一致同意全面修改利率声明，彻底取消了前瞻性指引。这一“釜底抽薪”的举动直接超出市场预期，引发资产价格剧烈波动。在新的声明措辞中，美联储变得更加直白：明确指出通胀率高于 2% 目标的部分原因在于供应冲击推高了能源等行业价格；同时上调了劳动力市场评估，表示就业增长与劳动力增长保持同步。此外，尽管面临地缘政治不确定性，声明仍强调经济活动以稳健速度扩张，并新增了“生产率增加和资本投资强劲”的表述。这种直截了当的沟通方式表明，美联储当前的政策重心已彻底转向通胀问题，而非就业市场。</p>
<p>点阵图和经济前景摘要（SEP）的变动释放出更加危险的长期信号。2026 年的联邦利率预期中值从 3.4% 大幅上调至 3.8%，2027 年和 2028 年预期分别上调至 3.6% 和 3.4%，长期中性利率维持在 3.1%。这意味着高利率环境将比市场想象中持续得更久，通胀回落至目标水平可能要推迟到 2028 年之后。更值得警惕的是，2026 年的核心通胀预期被上调，实际 GDP 预期却被下调。经济放缓与通胀高企的轨迹一旦交叉，滞胀风险将显著增加。虽然点阵图的中位数指向明年加息一次，但内部分歧严重：有五位委员预测加息两次，一位预测加息三次。市场资金博弈也迅速跟进，目前已完全计价 2026 年至少加息一次的预期。在新任主席的主导下，美联储后续还将审议沟通框架、资产负债表以及引入新数据源（如 AI 对生产率的影响），点阵图的前瞻指引作用将被大幅淡化，甚至可能在年底退出历史舞台。</p>
<p>1 指数无差别杀跌：警惕三巫日资金冲击，回归区间交易</p>
<p>受到鹰派声明冲击，<strong>SPX</strong>（标普 500）11 个板块全线溃败，成分股中下跌数量高达 430 只，仅 72 只上涨。<strong>SOXX</strong>（费城半导体）同样未能幸免，超过半数个股录得跌幅。从盘面走势来看，两点声明发布后市场直线跳水，随后在发布会期间经历了短暂的反弹诱多，但随着鲍威尔偏鹰派的表态，尾盘再次遭到集中抛售。盘后虽有宏观地缘消息刺激期指脉冲式拉升，但这种受突发消息驱动的短线剧烈波动缺乏坚实逻辑支撑，盲目追涨极易受伤。</p>
<p>明天市场将迎来“三巫日”期权到期结算，这会进一步加剧盘面的无序波动。在这种多空双方依据期权行权价进行双向挤压的时期，很多分时级别的涨跌仅仅是机构的调仓动作和资金流动的产物，并没有深层次的基本面逻辑。交易决策必须保持克制，看不懂的短线行情应当直接休息。不要试图为每一根 K 线寻找理由，更不要在当前位置参与高波动的短线博弈，耐心等待资金结算完成后的方向选择才是稳妥之举。</p>
<p>2 大型科技股走势分化：依托关键点位寻找安全垫</p>
<p>科技巨头近期的走势出现了明显分化，必须依托具体的技术形态和估值区间来制定操作计划。<strong>AMD</strong> 今日延续回调，但在失守 490 美元的关键支撑之前，维持新高看法不变，上方目标依然看至 558 美元。<strong>NVDA</strong> 和 <strong>META</strong> 经历了涨跌交替后，目前基本回到了原点，陷入极度缩量的横盘震荡状态。对于这类缺乏趋势性动能的标的，多看少动是最佳策略。</p>
<p>部分权重股正在逼近重要的技术变盘节点。<strong>AMZN</strong> 今日回撤至 237 美元附近，从前瞻估值来看，其明年的 PE 预期低于中位数，价格并不算贵；但若股价跌破 219 美元，技术形态将彻底走坏，届时需防范阶段性的加速下行。<strong>GOOGL</strong> 跌至 362 美元，上方抛压依然明显，只有在进一步下探寻找更坚实的支撑后才具备较好的盈亏比。<strong>MSFT</strong> 跌破 375 美元后进入震荡筑底阶段，下方强支撑集中在 405、453 直至 605 美元的估值底区域，距离当前价位已经非常近，这里不建议盲目杀跌。<strong>AAPL</strong> 在突破 281 美元后于右侧窄幅震荡，暂时缺乏参与价值。而 <strong>TSLA</strong> 的短线做多窗口已经关闭，上方 428 美元形成强阻力，没有突破前不宜介入，安全的策略是等待其回撤至 368 美元的震荡区间下沿再寻找左侧机会。</p>
<p>3 高估值龙头建仓纪律：ISRG 与 NFLX 未见止跌形态前绝不抢跑</p>
<p>近期跌幅较大的 <strong>ISRG</strong> 和 <strong>NFLX</strong> 引发了诸多关于是否见底建仓的讨论，但交易纪律必须高于抄底冲动。从长线逻辑来看，作为达芬奇手术系统的垄断者，<strong>ISRG</strong> 具有极深的护城河。在医疗领域，只要患者能够负担，必然会选择安全性更高、术后恢复更好的顶级设备，因此其业绩确定性极高，长线“不套人”的属性毋庸置疑。然而，长线逻辑不能掩盖短期的估值风险。该股一直享受着极高的前瞻 PE，而目前的营收增速仅为中位数水平。高位估值叠加增速逆风，要求交易必须留出足够的安全边际。</p>
<p><strong>ISRG</strong> 当前毫无止跌迹象，股价已经逼近 320 美元。在 405 美元下方没有出现强有力的止跌企稳形态之前，绝不入场。即便后续跌破 320 美元，只要形态不走平，就继续持币等待。<strong>NFLX</strong> 同样面临估值压力，其 2026 年的前瞻 PE 中位数在 80 美元，27 年下限在 77 美元。虽然股价已经跌破 77 美元进入击球区，但昨日惨淡的分时图显示多头毫无反击之力。对于初次建仓的操作，严格把控风险是第一要务。在 77 美元下方未出现明显的底部结构前，不会轻易开出第一枪；即便后续出现买点，单一标的的仓位上限也会严格控制在 4% 以内。</p>
<p>4 SpaceX 新赌场开启与解禁期：大资金“领口策略”揭示防御底牌</p>
<p><strong>SpaceX</strong> 今日迎来上市后的首个收跌日，振幅高达 13%，换手率逼近 36%，全天成交额虽有萎缩但仍接近 1.4 亿股。明日其周期权即将上线，期权市场的疯狂投机将进一步放大正股的波动率，末日期权将成为扰动股价的重要变量。伴随着 IPO 后 70 天首个内部人士锁定交易期（8 月 20 日）的临近，盘面的资金行为开始暴露出大型持仓者的极度谨慎。</p>
<p>从异常期权大单可以看出，无法在现货市场抛售的早期持仓大户正在大规模构建“领口策略”。例如，有机构买入数万份 9 月到期、行权价 200 美元的看跌期权，同时卖出等量 9 月到期、行权价 220 美元的看涨期权。在持有底层正股的情况下，这是一个典型的放弃潜在超额上涨收益、用于对冲下方大跌风险的保守套保动作。当市场参与者执着于“少赚”的踏空焦虑时，大资金已经在为防范极端下行风险筑墙。技术面上，<strong>SpaceX</strong> 跌破 200 美元后空头占据优势，下方关键支撑下移至 190 美元和 180 美元。明日周期权上线叠加月末期权交割，多空双向的剧烈挤压将不可避免，重点观察股价能否在 180 美元关口守住阵地。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/Iw95iStnxoWO91RbdnC-Mw" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">联储“釜底抽薪”引发全线溃败：高息时代拉长，科技股与衍生品迎大考 20260617</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[SpaceX 抽干散户，科技股给周期股输血 20260616]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/17/spacex</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/17/spacex"/>
        <updated>2026-06-17T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 科技开始给周期输血]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 科技开始给周期输血</p>
<p>今天的美股看起来很割裂。道指上涨，纳指领跌，科技板块跌约 2%，费城半导体指数跌近 6%，但标普 11 个板块里有 9 个上涨，金融和工业反而成为领涨主力。昨天还是科技吸走全场流动性，今天它却变成了其他板块的供血来源。</p>
<p>这可能是二季度末资金轮动的开端，也可能只是三巫日前的短期混乱。6 月 18 日临近结算，仓位和期权对冲都会放大盘面噪音。真正要看的是未来两天：如果金融、工业继续强，科技继续弱，市场主线就可能开始从 <strong>AI</strong> 高动量切向周期板块。</p>
<p>1 一笔 30 亿美元交易，戳破数据中心想象</p>
<p>半导体今天本来就弱，尾盘又被一条消息补了一刀。报道称，微软取消了价值超过 30 亿美元的甲骨文云服务合作计划，原因可能与政府数据安全合规框架有关。甲骨文否认报道细节准确，却没有说明究竟哪里不准确，市场自然先按坏消息处理。</p>
<p>这件事重要的地方，不只是少了一张订单。甲骨文正在举债建设大型数据中心，如果合规问题让客户变得谨慎，后续资本开支就可能放慢，压力会继续传导到服务器、芯片和半导体设备供应商。甲骨文目前仍处在承压区，重新站上 203 美元，才算真正突破。</p>
<p>2 SpaceX 上期权，市场进入双向绞肉机</p>
<p><strong>SpaceX</strong> 又给自己加了一层 <strong>AI</strong> 故事：公司宣布以约 600 亿美元收购 <strong>AI</strong> 编程公司 <strong>Cursor</strong>，用股票支付。这会带来股权稀释，但短线市场根本不在意估值，真正被交易的是稀缺流通盘、超高热度和不断扩张的叙事。</p>
<p>更关键的是，<strong>SpaceX</strong> 期权今天正式上线。股价盘中最高冲到 225 美元，涨幅一度超过 16%，随后大幅回落，全天振幅约 15%。现在它具备明显的<strong>双向挤压</strong>条件：200 和 211 美元是短线最重要的争夺区，越接近首个到期日，价格站在哪一边，做市商对冲就越可能把波动继续放大。</p>
<p>3 散户、机构、CTA 都没买，那指数为什么没崩？</p>
<p>如果剔除 <strong>SpaceX</strong>，散户对个股的三日滚动净买入已经降到疫情以来的低位。机构持仓指标也在下降，对冲基金正在减仓，<strong>CTA</strong> 上方买盘几乎可以忽略。换句话说，散户没买，机构没买，程序化资金也没买。</p>
<p>指数之所以还没有大跌，<strong>不是因为买盘强，而是因为集中抛压也没有真正出现</strong>。现在的市场状态更像是：所有人都恐高，谁也不愿意抬轿子，但暂时也没有人率先砸盘。这种平衡看起来稳定，实际上很脆弱。一旦某个事件触发集中卖出，低流动性反而会放大下跌。</p>
<p>4 微软继续休眠，半导体只剩一条防线</p>
<p>微软跌破 392 美元后，已经进入更长时间的震荡区间。392 到 435 现在是反弹压力带，只有重新站上 435，才有资格讨论恢复上行；下方仍可能测试 375 美元以下。现在看到一两天反弹，不代表它已经重新启动。</p>
<p>半导体的情况更危险。最近几天指数缩量创新高，已经形成明显的量价背离，今天又出现小幅放量下跌。<strong>554 到 577</strong> 是最重要的支撑区，只要没有跌破，仍可以维持上行结构；一旦跌破 554，这次就不再是普通回撤，而可能变成真正的趋势破坏。</p>
<p>5 接下来不要猜方向，只盯资金</p>
<p>目前不能因为周期股一天走强，就立刻宣布新主线诞生；也不能因为 <strong>SpaceX</strong> 热度极高，就认为所有资金都会永远围着它转。三巫日之前的盘面很容易失真，最有价值的信息不是指数涨跌，而是资金有没有连续两三天从科技流向金融、工业和其他低拥挤板块。</p>
<p>操作上只看几个关键点：<strong>SpaceX</strong> 盯住 200 和 211，甲骨文看 203，微软看 435，半导体看 <strong>554 到 577</strong>。高位投机仓要保护利润，核心仓不要被一天波动反复洗出去。<strong>现在的市场不是没人看多，而是没人愿意先买</strong>；不是风险消失，而是卖盘还没同时按下按钮。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/WqYtId6N99od-oS2iuvv-g" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">SpaceX 抽干散户，科技股给周期股输血 20260616</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[地缘缓和下的撕裂行情，但空头挤压才是半导体的真燃料 20260615]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/di-yuan-huan-he-xia-de-si-lie-hang-qing-dan-kong-tou-ji-ya-c</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/di-yuan-huan-he-xia-de-si-lie-hang-qing-dan-kong-tou-ji-ya-c"/>
        <updated>2026-06-16T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[最近很多朋友跟我交流，问我 SpaceX 怎么看？这有啥好🍌🟢？有啥好内耗的？地球上暂时没有替代品吧？]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>最近很多朋友跟我交流，问我 SpaceX 怎么看？这有啥好🍌🟢？有啥好内耗的？地球上暂时没有替代品吧？</p>
<p>0 地缘缓和只是表象，市场分化才见真章</p>
<p>美伊和平协议预期的提振下，四大指数虽全部收涨，但内部撕裂严重。<strong>SPX</strong> 与纳指表现强势，盘中冲高后仅小幅回落，收盘紧贴日内高点；道指尾盘跳水，而罗素更是开盘即巅峰，全天一路下行。这种分歧表明，宏观消息的驱动力并不均衡，资金仍在选择性做多。</p>
<p>协议细节本身充满罗生门，双方媒体各执一词，但市场交易的是最直接的变量——原油。随着霍尔木兹海峡封锁有望解除，交易员集中抛售冲突期间积累的地缘风险溢价，油价应声暴跌至83美元附近。尽管此价位仍比战前高出约20%，但能源板块 <strong>(XLE)</strong> 已是独跌超3%，从下破90到如今面临下破80的窘境。若原油价格后续有效跌破关键支撑，能源股的阶段性头部将正式确立，这是当前市场最显著的宏观逆风。</p>
<p>01 沃什首秀前夜：美联储主动削弱“指引”光环，该怎么办</p>
<p>我有点想鲍威尔了，他还欠我💰！</p>
<p>本周焦点无疑是周三的美联储议息会议及新任主席沃什的首次新闻发布会。市场普遍预期利率维持不变，真正的问题在于：美联储会不会在声明中消除宽松倾向，甚至通过上调通胀前景、发布鹰派点阵图来重塑预期？</p>
<p>一个关键的制度性变化值得留意。据报道，沃什倾向减少美联储与外界的沟通，认为过多的讲话引发了市场不必要的过度炒作和解读混乱。这种风格转变意味着，未来美联储的政策信号将更模糊，对投资者的指引作用显著下降。既然央行的“嘴炮”威力可能被自我阉割，与其盯着点阵图咬文嚼字，不如将更多精力放在价格行为和实际资金流向上。</p>
<p>02 半导体与AI信仰：新高背后是真需求，还是逼空的无奈</p>
<p>尽管传出部分AI模型被禁的风声，但费城半导体指数 <strong>(SOXX)</strong> 及硬件设备子板块依然强悍地创出新高，超大规模数据中心等概念共同助推纳指大幅上涨。然而，高盛的流动性报告揭露了这轮强势的核心引擎：空头挤压。</p>
<p>数据显示，在半导体等强势子板块中，空头回补与多头主动买入的比例高达4.7比1。这意味着，逼空而非基本面增量买盘，是推高价格的主力。在全市场11个大板块中，上周有多达9个板块呈现个股净卖出，其中信息技术、通讯与非必需消费品位居净卖出榜前列；唯独金融与工业录得净买入。这种子板块与大盘间的严重分歧是危险信号——一旦挤压完成，缺乏基本面支撑的个股可能面临剧烈修正。</p>
<p>03 投机范本：低流通筹码的极致狂欢，期权上线或加剧绞杀</p>
<p><strong>SpaceX</strong> 延续了其上市以来的疯狂表现，两日累计涨幅惊人，盘后仍在惯性上冲。马斯克关于2030年万亿营收的言论只是催化剂，核心逻辑在于极低的流通盘。真正可交易的股份仅占总股本约4.2%，多头只需动用少量资金便能撬动庞大市值，这种“打时间差”的策略正促成一波不讲道理的拉高行情。</p>
<p>日内结构也在发生微妙变化。换手率从首日的93%骤降至46%，说明大量的筹码已从短线投机客手中转移至锁仓观望的持有者，盘中浮筹清洗较为彻底。对于追逐动能的交易而言，周二潜在的期权上线是关键节点。这不仅会引入对冲工具，更会带来高倍杠杆，无疑会进一步放大本已剧烈的双向波动。至于哪里是顶，永远不要去猜，只能跟随时间窗口并紧盯场内资金承接力度。</p>
<p>04 英伟达发债250亿：不是缺钱，是顶级巨头在秀“钞能力”</p>
<p><strong>NVDA</strong> 计划发行250亿美元高等级债券，一度获得850亿美元的认购需求，10年期定价仅比美债高75个基点。部分市场声音质疑其缺钱，但这属于误读。以 <strong>NVDA</strong> 当前 AA 级信用评级及账上充裕的现金储备，此次发债本质上是典型的资本结构优化。</p>
<p>逻辑非常清晰：利用极低的借债成本融资，保留自有现金用于AI基础设施、芯片研发及并购等高回报投资，并维持未来大规模回购股票的能力。这并非资产负债表恶化的信号，而是效仿苹果等巨头“借钱回购”的常规操作，用股权杠杆放大股东收益。短期股价虽陷入横盘，但在199美元区间获得明确支撑，发债更暗示了管理层托举市值的隐性动力。</p>
<p>05 被忽视的性价比：美国运通悄然突破，服务壁垒加固</p>
<p><strong>美国运通</strong> (AXP) 近期以7亿美元现金收购了欧洲餐厅网络The Fork，将其全球高端合作餐厅规模扩至7.5万家。这笔交易以约3倍市销率达成，价格合理，但在营收层面对 <strong>AXP</strong> 体量影响有限。真正的价值在于加固其核心护城河——为高端持卡人提供不可替代的权益与体验。</p>
<p>横向对比维萨和万事达，<strong>AXP</strong> 在估值上一直具备性价比，其增速约12%-15%，但市场给予的历史前瞻市盈率始终偏低。技术面上，股价今日站上330的强压力区，上方剩余阻力位于335至344，以及351至366。一旦成功消化并突破，将打开重返前高385的空间。对于在支付板块中寻求相对低估值的资金，目前动能向上且结构稳固的 <strong>AXP</strong> 值得放入观察池。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/pbTjjvyCPF7tm_U4cLNkSQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">地缘缓和下的撕裂行情，但空头挤压才是半导体的真燃料 20260615</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[浅谈我理解的期权]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan"/>
        <updated>2026-06-15T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[很多朋友在看了我的文章和我做的工具之后，不太理解一些词，类似]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>很多朋友在看了我的文章和我做的工具之后，不太理解一些词，类似
"Long Gamma 的人生"
、"收租"、"期权"之类的。我尝试以我的理解解释一遍。</p>
<p>很多人一听到“期权”，第一反应就是赌博、爆仓、倾家荡产。</p>
<p>我觉得这不完全怪他们。</p>
<p>因为大多数普通人接触期权，往往不是从“风险管理”开始，而是从别人晒出来的一张暴富截图开始。</p>
<p>这就很危险。</p>
<p>期权本来不是彩票。</p>
<p>它是一份合约。</p>
<p>你连合约里写了什么都没看懂，就开始下注，那不叫投资，那叫把钱交给市场重新分配。</p>
<p>我自己也交过学费。</p>
<p>当年我卖 UVXY 的裸 Call，我觉得天然下跌加 Theta 每天都在帮我收租，赚钱就像抢银行一样简单，两三个月就做到了 50% 收益。后来因为工作太忙，忘了鲍威尔讲话的时间，市场开始交易降息预期，VIX 两天翻倍。</p>
<p>两天，三十万人民币，爆仓。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="0期权到底是什么">0期权到底是什么<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#0%E6%9C%9F%E6%9D%83%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88" class="hash-link" aria-label="0期权到底是什么的直接链接" title="0期权到底是什么的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>期权，本质上是一份“选择权合约”。</p>
<p>它给你一个权利：在未来某个日期之前，按照约定好的价格，买入或者卖出一只股票。</p>
<p>注意，是权利，不是义务。</p>
<p>你可以执行，也可以不执行。</p>
<p>一张美股期权合约，通常对应 100 股股票。</p>
<p>所以你在期权链上看到权利金是 1.5，不是这张合约只要 1.5 美元，而是每股 1.5 美元。</p>
<p>一张合约实际就是：</p>
<p>1.5 × 100 = 150 美元。</p>
<p>很多新手第一步就错在这里。</p>
<p>他以为自己只买了一点点，结果下单以后才发现，自己控制的是 100 股。</p>
<p>期权只有两大类：</p>
<p>类</p>
<p>型</p>
<p>中文</p>
<p>买方拿到什么权利</p>
<p>适合什么时候</p>
<p>Call</p>
<p>看涨 / 认购</p>
<p>按行权价买入股票的权利</p>
<p>看涨，想参与上涨</p>
<p>Put</p>
<p>看跌 / 认沽</p>
<p>按行权价卖出股票的权利</p>
<p>看跌，或给持仓买保险</p>
<p>Call 可以理解成房产定金。</p>
<p>你看中一套房子，觉得以后会涨，但现在不想一次性买下。你先付定金，锁住未来按今天价格买入的权利。涨了，你有机会赚钱；跌了，你最多亏掉定金。</p>
<p>Put 更像保险。</p>
<p>你有一只股票，怕它暴跌，就可以买 Put。真的跌了，Put 可以帮你对冲一部分损失。</p>
<p>所以期权最原始的逻辑很简单：</p>
<p>它不是赌场筹码。</p>
<p>它是定金。</p>
<p>它是保险。</p>
<p>它是把风险重新分配的工具。</p>
<p>只是到了普通人手里，很多时候变成了证明自己运气好的东西。</p>
<p>这就开始出事了。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="1买方和卖方完全是两种生意">1买方和卖方，完全是两种生意<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#1%E4%B9%B0%E6%96%B9%E5%92%8C%E5%8D%96%E6%96%B9%E5%AE%8C%E5%85%A8%E6%98%AF%E4%B8%A4%E7%A7%8D%E7%94%9F%E6%84%8F" class="hash-link" aria-label="1买方和卖方，完全是两种生意的直接链接" title="1买方和卖方，完全是两种生意的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>期权市场里只有两个角色：</p>
<p>买方，和卖方。</p>
<p>买方付出权利金，拿到权利。</p>
<p>卖方收取权利金，承担义务。</p>
<p>这句话很短，但非常重要。</p>
<p>角色</p>
<p>一开始发生什么</p>
<p>最多赚多少</p>
<p>最多亏多少</p>
<p>本质</p>
<p>买方</p>
<p>付权利金</p>
<p>理论上可能很大</p>
<p>最多亏权利金</p>
<p>花钱买机会</p>
<p>卖方</p>
<p>收权利金</p>
<p>最多赚权利金</p>
<p>可能很大</p>
<p>收钱承担义务</p>
<p>买方像买保险的人。</p>
<p>你花钱买一个可能性，错了最多亏保费。</p>
<p>卖方像保险公司。</p>
<p>你先收到保费，但一旦出险，你要赔。</p>
<p>很多人喜欢卖期权，因为它一开仓就收钱。</p>
<p>钱马上到账。</p>
<p>这太符合人性了。</p>
<p>人都喜欢确定的快乐，不喜欢未来的不确定。</p>
<p>但问题是，你收到的那笔权利金，不是市场送你的红包。</p>
<p>它是你承担风险的价格。</p>
<p>如果你不知道自己到底承保了什么灾难，那这笔钱迟早要还回去。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="2看期权链先看四个数字">2看期权链，先看四个数字<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#2%E7%9C%8B%E6%9C%9F%E6%9D%83%E9%93%BE%E5%85%88%E7%9C%8B%E5%9B%9B%E4%B8%AA%E6%95%B0%E5%AD%97" class="hash-link" aria-label="2看期权链，先看四个数字的直接链接" title="2看期权链，先看四个数字的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>新手打开期权链，最容易被一堆数字劝退。</p>
<p>其实入门阶段，先看四个就够了。</p>
<p>指</p>
<p>标</p>
<p>代表什么</p>
<p>你要怎么理解</p>
<p>DTE</p>
<p>剩余到期天数</p>
<p>还有多久到期，决定时间价值衰减速度</p>
<p>Strike</p>
<p>行权价</p>
<p>未来按什么价格买入或卖出</p>
<p>Delta</p>
<p>方向敏感度 / 近似行权概率</p>
<p>Delta 0.2，大致可理解为约 20% 概率被行权</p>
<p>IV</p>
<p>隐含波动率</p>
<p>市场预期未来波动多大，越高权利金越贵</p>
<p>还有一个很重要的希腊字母，叫 Theta。</p>
<p>Theta 代表时间价值每天损耗多少。</p>
<p>对买方来说，Theta 是敌人。你方向看对了，但时间不够，也可能亏钱。</p>
<p>对卖方来说，Theta 是朋友。只要市场不剧烈运动，时间每天都在帮你收租。</p>
<p>但注意，Theta 只是朋友，不是亲爹。</p>
<p>它不会在黑天鹅来的时候保护你。</p>
<p>我当年爆仓之前，也觉得 Theta 无敌。</p>
<p>后来才知道，Theta 每天给你的那点钱，可能只是市场提前支付给你的灾难保费。</p>
<p>你收了保费，就要准备承保灾难。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="3普通人最该先学卖方逻辑">3普通人最该先学卖方逻辑<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#3%E6%99%AE%E9%80%9A%E4%BA%BA%E6%9C%80%E8%AF%A5%E5%85%88%E5%AD%A6%E5%8D%96%E6%96%B9%E9%80%BB%E8%BE%91" class="hash-link" aria-label="3普通人最该先学卖方逻辑的直接链接" title="3普通人最该先学卖方逻辑的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>我不建议新手一上来就买短期期权。</p>
<p>买短期期权需要同时判断方向和时间。</p>
<p>方向对了，时间错了，照样亏。</p>
<p>真正更适合普通人慢慢理解的，是两种卖方策略：</p>
<p>Covered Call，和 Cash Secured Put。</p>
<p>先说 Covered Call。</p>
<p>你手里已经有 100 股股票，然后卖出一张 Call。</p>
<p>如果股票没涨过行权价，你收下权利金。</p>
<p>如果股票涨过行权价，你可能按约定价格卖出股票。</p>
<p>它的本质是：</p>
<p>用一部分未来上涨空间，换今天确定的现金流。</p>
<p>我身边有很多朋友，公司分了大量已经归属、可以自由交易的股票，成本很低，甚至接近于“白拿”。</p>
<p>但他们只是握着。</p>
<p>看着它天天跌。</p>
<p>如果他们懂 Covered Call，这些股票就不只是躺在账户里的数字，而是可以每个月产生一点现金流。</p>
<p>再说 Cash Secured Put。</p>
<p>你本来就想买一只好股票，只是觉得现在价格贵。</p>
<p>那你可以在自己愿意买入的位置卖 Put。</p>
<p>如果股价没跌到，你收下权利金。</p>
<p>如果股价跌到了，你按原本愿意接受的价格买入。</p>
<p>它的本质是：</p>
<p>收钱等待买入。</p>
<p>这两种策略都不是稳赚。</p>
<p>但它们至少有一个共同点：</p>
<p>你知道自己最坏情况下要做什么。</p>
<p>Covered Call 最坏是股票被卖掉。</p>
<p>Cash Secured Put 最坏是你用准备好的现金接股。</p>
<p>这和裸卖 Call 完全不是一回事。</p>
<p>裸卖 Call 没有保护，风险可以非常大。</p>
<p>我的三十万，就是刻在这句话下面的学费。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="4我的纪律不是追求最高收益而是先活下来">4我的纪律：不是追求最高收益，而是先活下来<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#4%E6%88%91%E7%9A%84%E7%BA%AA%E5%BE%8B%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%BF%BD%E6%B1%82%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%94%B6%E7%9B%8A%E8%80%8C%E6%98%AF%E5%85%88%E6%B4%BB%E4%B8%8B%E6%9D%A5" class="hash-link" aria-label="4我的纪律：不是追求最高收益，而是先活下来的直接链接" title="4我的纪律：不是追求最高收益，而是先活下来的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>如果只讲一个简单参数，我会这样说：</p>
<p>卖方不要贪。</p>
<p>我更喜欢看 Delta 0.15 到 0.25 之间的机会。</p>
<p>它大致对应 75% 到 85% 的作废概率。</p>
<p>太远，比如 Delta 0.05，确实很安全，但权利金太低，不值得占用资金。</p>
<p>太近，比如 Delta 0.3 以上，权利金看起来很香，但一波下跌就可能吞掉你前面好几次收益。</p>
<p>到期日我更喜欢一周到一个月。</p>
<p>太远，资金占用久，Theta 给得慢。</p>
<p>太近，特别是 0DTE，Theta 衰减很快，但 Gamma 风险也很凶。股价稍微一动，盈亏就可能翻脸。</p>
<p>所以我更愿意在中间找平衡。</p>
<p>策略</p>
<p>赚什么钱</p>
<p>常看参数</p>
<p>前提</p>
<p>Covered Call</p>
<p>时间价值 / 权利金</p>
<p>有正股，选择愿意卖出的行权价</p>
<p>接受股票可能被卖飞</p>
<p>Cash Secured Put</p>
<p>时间价值 / 权利金</p>
<p>Delta 0.15-0.25，21 天到一月</p>
<p>有现金，愿意按行权价接股</p>
<p>LEAPS Call</p>
<p>方向 + 杠杆</p>
<p>半年以上，偏高 Delta</p>
<p>对长期方向有强信念</p>
<p>短期期权</p>
<p>快速方向判断</p>
<p>极度依赖时机</p>
<p>新手最好别</p>
<p>一句话总结：卖方靠时间吃饭。买方靠方向吃饭。但不管哪一边，仓位管理永远比策略更重要。</p>
<h2 class="anchor anchorTargetStickyNavbar_Vzrq" id="5我为什么做-theta">5我为什么做 Theta<a href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/qian-tan-wo-li-jie-de-qi-quan#5%E6%88%91%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%81%9A-theta" class="hash-link" aria-label="5我为什么做 Theta的直接链接" title="5我为什么做 Theta的直接链接" translate="no">​</a></h2>
<p>我的初衷只有一个，方便自己做策略的时候能快速找到我想要的期权,然后看清楚风险和收益。</p>
<p>赚钱的时候，人会飘。</p>
<p>亏钱的时候，人又会想扛，想证明自己没错。</p>
<p>这些东西，靠意志力很难长期解决。</p>
<p>所以我希望 Theta 做的，不是告诉你“下一单买什么”。</p>
<p>而是帮你在下单前看清楚几件事：</p>
<p>问题</p>
<p>为什么重要</p>
<p>这张期权</p>
<p>Delta 是多少</p>
<p>大概知道自己承担多大行权概率</p>
<p>到期日还有多久</p>
<p>知道自己是在赚 Theta，还是在赌 Gamma</p>
<p>有没有财报和宏观事件</p>
<p>避免在事件前裸露风险</p>
<p>年化收益</p>
<p>收取的权利金支不支持我去承担这个风险</p>
<p>标的目前概况</p>
<p>多因子初步评估标的分数</p>
<p>系统不能替你承担风险。</p>
<p>但它可以提醒你风险在哪里。</p>
<p>它可以让你在下单之前，先看清自己到底在卖什么、接什么、赌什么。</p>
<p>这就是我做 Theta 的初衷。</p>
<p>不是让普通人变成赌徒。</p>
<p>而是让普通人终于有机会，用更接近专业投资者或者机构的思维，去管理自己的资产和现金流。</p>
<p>所以，先学概念。</p>
<p>再学纪律。</p>
<p>最后才是交易。</p>
<p>赚钱这件事，永远排在活下来后面。</p>
<p>动手可以先从模拟仓开始</p>
<p>免责声明：本文仅为个人学习笔记与经验复盘，文中提到的故事、策略与工具不构成任何投资建议。市场有风险，交易需谨慎。期权涉及杠杆，可能导致本金全部损失。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/zu40Bl1Y-VdV7WhOk3g-0Q" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">浅谈我理解的期权</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[我参与了人类史上最大的 IPO 20260612]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/13/ipo</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/13/ipo"/>
        <updated>2026-06-13T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 地缘降温叠加信心跳升，油价破位扫除通胀阴霾]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 地缘降温叠加信心跳升，油价破位扫除通胀阴霾</p>
<p>伊朗与美国比以往任何时候都更接近达成和平协议，巴基斯坦总理作为调解人确认双方已就最终文本达成一致。布伦特原油当日跌2.6%至86美元，跌穿90美元意味着霍尔木兹危机暂告终结；除非油价重新回到110美元上方，否则地缘溢价难以卷土重来。</p>
<p>密歇根大学6月消费者信心初步调查全面好转：信心指数从44.8跳升至48.9，大幅高于预期的46，且超出预测区间上限；一年期通胀预期从4.8%降至4.6%，五年期通胀预期从3.9%大幅降至3.4%。一个月内股市反弹与通胀预期快速回落互相强化，暂时化解了“滞胀”叙事。</p>
<p>1 纳指100“换血”逻辑：汰弱留强，押注AI与太空</p>
<p>6月22日生效的调整中，纳指100将新增ALAB、CRWV、NBIS、RKLB、TER五家公司，同时移除CHTR、CTSH、INSM、VRSK 与 GS。GS曾受散户热捧，但近期业绩持续受挫，最终被剔除。五只新贵中，除RKLB属于太空概念，其余四只全部与半导体和AI基础设施相关，纳指委员会正在加速将市场最热门的赛道纳入指数，以维持盈利增速优势。</p>
<p>这一动态的背后是指数长期上涨的结构性逻辑：标普和纳指委员会定期将增速放缓或业绩不佳的公司剔除，把高速或稳定成长的企业添入，成分股底层的EPS不断得到优化。持有指数ETF就等于被动跟随这一择优机制，这也是纳指长期趋势维持东北方向的关键隐性驱动力。</p>
<p>2 五只新进成分股</p>
<p>ALAB 市价367，2026年前瞻PE 125倍、2027年94倍；EPS增速26年58%、27年33%，五年复合增速41%。技术面上，近端支撑集中在334–355和304–325，下方226–241为较强支撑区。</p>
<p>CRWV 市价100，26、27年仍处于亏损，营收增速26年-105%、27年+82%，五年复合增速56%。当前夹在99.2–107强支撑与112–124强压力之间，突破131–143才进入右侧，跌破74.5则趋势转空。</p>
<p>NBIS 市价232，26年EPS增速-3%、27年+82%，五年共识缺失。209–232为中等支撑，往下156–167为较强支撑；上方259–267压力不大，股价方向完全取决于市场炒作动能。</p>
<p>RKLB 市价102，26、27年亏损，营收增速26年+55%、27年+75%，五年复合30%。支撑95.8–100，强支撑在64.3–74.3；压力区124–133，突破后上行压力较小。作为小型太空标的，波动受SpaceX情绪外溢影响明显。</p>
<p>TER 市价403，26年前瞻PE 56倍、27年43倍，EPS增速26年+79%、27年+31%，五年复合34%，是五只中基本面最稳定的一只。338–386为支撑区域，上方无实质压力直指历史高点；若跌破293则空头信号确立，下方强支撑在214–233。</p>
<p>3 SpaceX首日</p>
<p>IPO定价135美元，融资750亿，市值达1.77万亿，但上市流通股仅5.56亿股，占总股本4.252%，超低流通状态预计至少维持两个月。开盘150美元，盘中最高176.52，最终收于160.95，首日涨幅19.22%，成交额高达846亿美元，换手率93.76%，大量资金反复进出，投机意味极浓。</p>
<p>极低流通盘叠加期权即将上市，可能引发结构性变化。最快下周二（6月16日）期权登场后，若大量资金集中买入看涨期权，做市商将被迫买入正股对冲Delta风险，形成伽马挤压。这一机制与此前成长股爆发式上涨如出一辙。此外，纳入纳指的时间点预计在7月6日，被动资金流入预期会进一步压缩实际可供买入的筹码。</p>
<p>禁售股解禁节奏在下半年将逐步打破低流通状态：Q2财报后（约8月）最多释放20%锁仓；随后70、90、105、120、135天各释放7%；Q3财报后（约11月）额外释放28%；180天（约12月中旬）全部解禁。这意味着首两个月的股价完全由情绪和流动性定价，与基本面估值脱钩。首日太空概念股已被大幅抽走资金，若SpaceX持续虹吸投机流动性，相关影子股将面临持续资金流出压力。</p>
<p>纪念一下参与人类史上最大 IPO</p>
<p>4 聪明钱转向：对冲基金净杠杆骤降，CTA触发位密集</p>
<p>摩根大通最新数据显示，全球对冲基金多空净杠杆率已骤降至过去12个月区间的低端，接近五年均值。北美多头头寸被大幅削减，完全逆转了5月下行期间的强劲买盘，蓝色净杠杆线骤然拐头向下。</p>
<p>CTA策略触发价位同样值得警觉：标普指数跌破7312为小额买入信号，但一旦失守7022，将触发大额抛售。当前大盘成交量萎缩，资金流向被投机热点严重扰乱，这种结构下美股的下跌动能正在暗处积聚。回撤的安全边际与超额收益买点，需要依据最新EPS修正和板块增速重新校准。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/rvSzokSuETzQ55EvOf08zQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">我参与了人类史上最大的 IPO 20260612</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[今夜我们来肉搏！SpaceX 开赌，美股流动性压力测试]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/12/spacex</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/2026/06/12/spacex"/>
        <updated>2026-06-12T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 市场判断]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 市场判断</p>
<p>今天美股走得很戏剧化。前半天市场还算平静，一点半之后，特朗普关于伊朗的表态突然反转，从强硬升级变成“协议基本达成”，油价瞬间跳水，股市同步拉升。</p>
<p>布伦特原油终于跌破 90 美元，能源板块被砸，科技和工业板块一起起飞。费城半导体指数更是绝地反击，大涨约 8%，昨天看起来像破位的走势，今天直接变成“假跌破”。</p>
<p>这不是普通反弹，而是消息面、挤压盘、流动性预期一起打出来的行情。问题是，这种行情来得快，变脸也快。真正的考验不是今天涨了多少，而是今晚 <strong>SpaceX</strong> 上市后，资金还会不会继续留在场内。</p>
<p>1 油价跌破 90，市场情绪瞬间翻面</p>
<p>这几天市场最敏感的变量之一就是中东局势。只要冲突升级，油价就容易向上冲，通胀和利率压力也会跟着回来；只要谈判缓和，油价下去，成长股和周期股就会立刻松一口气。</p>
<p>今天就是典型的“<strong>油价驱动股市</strong>”。原油下跌和股市拉升几乎发生在同一时间，说明市场真正交易的不是一句话本身，而是能源价格下降之后，通胀压力和企业成本压力可能同步缓和。</p>
<p>这也是为什么科技和工业板块今天一起强。科技受益于利率压力缓和，工业受益于能源和生产成本下降。只要油价继续压在 90 美元下方，市场短线风险偏好就还有支撑。</p>
<p>2 半导体假跌破，资金又开始挤压</p>
<p>昨天市场还在担心费城半导体指数会不会破位，今天直接给了一个强反转。<strong>SOX</strong> 回到关键位上方之后，技术面就从“确认破位”变成“<strong>疑似假跌破</strong>”。</p>
<p>假跌破最容易制造挤压。昨天卖空或者减仓的人，今天一看价格迅速收回，只能被迫回补；而追动量的资金又重新冲进来，短线就会形成一波很猛的反向推动。</p>
<p>但这里不能过度乐观。半导体重新站上来是好事，说明主线没有被打断；但这种上涨很大一部分来自挤压，不一定全是主动长期买盘。后面要看成交量能不能维持，以及 <strong>SOX</strong> 能不能继续站稳关键位置。</p>
<p>3 微软休眠，谷歌等 SpaceX</p>
<p>今天比较尴尬的是微软。市场普涨，但 <strong>MSFT</strong> 反而下跌，并且跌破 392。它现在更像是重新回到一个大震荡中枢里，短线不用再强行解释，什么时候重新站回 435 上方，再讨论重新启动。</p>
<p>长线看，300 到 400 美元区间仍然不贵，但短线它已经进入休眠状态。仓位小的人可以少折腾，仓位重又焦虑的人，该保护就保护。<strong>保护的不只是账户，也包括自己的心态</strong>。</p>
<p>谷歌则不一样。<strong>GOOGL</strong> 今天出现比较明确的止跌形态，成交量和形态都更标准。它本身基本面没有明显问题，又持有 <strong>SpaceX</strong> 股权，明天 <strong>SpaceX</strong> 上市如果出现强波动，谷歌可能会被市场顺手带一带。</p>
<p>4 SpaceX 上市，流动性测试</p>
<p><strong>SpaceX</strong>
今晚正式交易，定价已经确认在 135 美元，出售约 5.556 亿股，募资规模约 750 亿美元，不含超额配售权。按这个价格计算，市值约 1.77 万亿美元，完全稀释后接近 1.8 万亿美元。</p>
<p>这个估值肯定不便宜。部分机构认为合理价格可能只有 63 美元，差不多相当于比发行价腰斩。但短线资金现在根本不是在算基本面。</p>
<p>散户申购需求据称已经超过 1000 亿美元，远高于预留股份。预测市场也给了很高热度：第一天收盘高于 135 美元的概率被押到很高，涨超 20% 的概率也不低。</p>
<p>这说明今晚真正交易的不是“<strong>SpaceX</strong> 值多少钱”，而是“刚上市流通盘少，能不能抢出一波波动”。第一天没有期权，最快可能几个交易日后才有期权，所以今晚就是纯正股肉搏。</p>
<p>5 看资金是百花齐放，还是一枝独秀</p>
<p>今晚最关键的不是 <strong>SpaceX</strong> 自己涨多少，而是它会不会吸走其他高动量股的流动性。如果 <strong>SpaceX</strong> 一枝独秀，其他太空股、半导体、<strong>AI</strong> 高波动股开始失血，就说明热钱在换赌桌。</p>
<p>如果高动量股还能百花齐放，说明市场风险偏好仍然很强，<strong>SpaceX</strong> 只是多了一个新热点，而不是抽水机。这个区别很重要，因为它决定今晚的市场是继续扩散，还是只剩一个超级赌场。</p>
<p><strong>CTA</strong> 也要盯紧。当前指数距离新的触发区并不远，如果下跌触发程序化卖盘，规模可能不小。今天的大涨让市场看起来很爽，但明天才是<strong>真正的流动性压力测试</strong>。</p>
<p>不要因为今天大涨就忘了风险，也不要因为 <strong>SpaceX</strong> 热度高就无脑冲。手里有高位利润的，今晚更要看资金流向；想参与 <strong>SpaceX</strong> 的，也要先想清楚，这<strong>不是投资定价，是短线肉搏</strong>。个人看法 170淦10%，190 淦 5%，230 以上就买几手留念。SpaceX 还是需要等几个财报验证一下它的真实估值🧐</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/UhI6CphahqzN745uexjeuQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">今夜我们来肉搏！SpaceX 开赌，美股流动性压力测试</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[费城半导体释放矛盾信号，多看一天再定方向 20260610]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/fei-cheng-ban-dao-ti-shi-fang-mao-dun-xin-hao-duo-kan-yi-tia</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/fei-cheng-ban-dao-ti-shi-fang-mao-dun-xin-hao-duo-kan-yi-tia"/>
        <updated>2026-06-11T00:00:00.000Z</updated>
        <content type="html"><![CDATA[<div class="stt-article"><section style="margin:0;padding:0;background:#f7f4ef;color:#1e1a14;font-size:16px;line-height:1.95;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;">
  <section style="max-width:677px;margin:0 auto;padding:34px 20px 52px 20px;">
<section style="margin:0 0 30px 0;padding:0;text-align:center;"></section>    <section style="margin:0 0 30px 0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">大盘全线承压，但地缘油价为何“打不上去”？</h2>
      <p style="margin:0 0 16px 0;text-align:justify;color:#2e2820;">四大指数今日延续开盘冲高后持续被抛售的走势，跌幅均超过1%，纳指100跌幅接近2%。费城半导体指数大跌3.6%，收盘跌破上升趋势线。地缘政治方面，美伊隔夜互相袭击，川普警告将再次打击伊朗，但原油价格仅小幅走高，始终无法回到110美元上方。</p>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">表面紧张，实际霍尔木兹海峡正在“名义关闭、实际敞开”。越来越多油轮关闭应答器通过海峡，卫星图和航运业高管均证实运输量正在扩大且趋于稳定。判断地缘风险的真实烈度，直接看油价即可：守在90几美元代表运量维持稳定，突破110才是真问题。此外，多国转向煤炭补充能源、紧急储备释放，也抑制了油价上涨空间。</p>
    </section>
    <section style="margin:0 0 30px 0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">CPI好坏各半，降息预期继续退潮</h2>
      <p style="margin:0 0 16px 0;text-align:justify;color:#2e2820;">5月CPI报告整体符合预期，月度环比涨0.5%，但核心CPI环比仅涨0.2%，低于预期的0.3%。核心服务和超级核心通胀增速却有所加快，同比涨幅从2.8%升至2.9%，仍远高于2%的目标。</p>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">劳动力市场韧性未减，这份报告不太可能改变近期美联储政策预期偏鹰的格局。市场押注26年大概率仍会加息25个基点，降息预期仅有微幅下降。宏观面仍需为偏紧的货币环境留足余地。</p>
    </section>
    <section style="margin:0 0 30px 0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">甲骨文：好财报撞上自由现金流崩塌，豪赌OpenAI续命</h2>
      <p style="margin:0 0 16px 0;text-align:justify;color:#2e2820;">甲骨文本季财报营收和EPS均超预期，积压的未履约订单从1380亿飙升至6380亿，数字极为夸张。但自由现金流在刚刚结束的财年已变成负237亿，且崩溃速度正在加快。</p>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">为维持庞大的扩张计划，公司预计2027财年再通过债务和股权融资筹集400亿美元，此前已进行了430亿债务融资和50亿股权融资。本质上，甲骨文已把所有赌注压在OpenAI身上——甲方必须付账，OpenAI必须成功。技术面股价跌回180一线，若跌破175，下一支撑在159下方。在年度前瞻未上调的情况下，后续看点有限，只能逐季看收入验证。</p>
    </section>
    <section style="margin:0 0 30px 0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">费城半导体破位现“异常”：缩量下跌暗示变数</h2>
      <p style="margin:0 0 16px 0;text-align:justify;color:#2e2820;">费城半导体指数（SOXX）今日收盘跌破553趋势线，但盘中破位时却出现几个经验层面的分歧信号：盘中实际抛压并没有一边倒加速，买盘在跌破后十分钟即涌入尝试顶回，且反弹回550-553时也未出现深跌。更具矛盾的是成交量——SOXX和SMH今天的下跌相对于昨日未破位时的拉扯，均呈缩量状态。在常规破位行情中通常应放量，而缩量下跌在技术面上往往被视为变数。</p>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">因此观察窗口至少要放到明天：若反弹至553-554附近明显承压多次不过，则破位有效；若轻松站回554上方甚至直接跳过，说明多头力量仍强，可能是假跌破，后面仍有机会。下方进一步走坏也无需看得过空，半导体仍是标普业绩上调的最大来源，基本面短期不支撑进入熊市。</p>
    </section>
    <section style="margin:0 0 30px 0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">止跌点位与指数承接区，为下一步做好准备</h2>
      <p style="margin:0 0 16px 0;text-align:justify;color:#2e2820;">即便情绪恶化，SOXX潜在止跌看点分两级：第一级在500-510附近，潜在跌幅约6%；第二级在450-467，潜在跌幅约15%。若跌至15%区间，技术面修复叠加基本面强势，大概率仍会吸引资金介入。463-443是较难跌破的关键区域，若真跌破，才需要考虑走向368的极端情形。</p>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">标普（SPY）可关注676-695和653-672两个长线良好承接区；纳指（QQQ）稳妥区间看617-637和588-613，激进一些可参考645-665。标普每年平均出现一次10%以上回撤、三四次5%以上回撤，本次调整目前在正常范围内。</p>
    </section>
    <section style="margin:0;">
      <h2 style="margin:0 0 10px 0;font-size:20px;line-height:1.6;color:#8a6c2a;font-weight:bold;font-family:'PingFang SC','Hiragino Sans GB','Microsoft YaHei','Noto Sans CJK SC',Arial,sans-serif;font-variant-numeric:tabular-nums;font-feature-settings:'tnum' 1,'lnum' 1;vertical-align:baseline;">世界杯开幕：博彩分流、波动吸引</h2>
      <p style="margin:0;text-align:justify;color:#2e2820;">世界杯明天开幕，博彩市场通常会分流部分美股流动性，具体影响取决于哪边更刺激、更吸引眼球。如果赛事冷门迭出、小概率赔率事件频繁出现，资金可能偏移；反之若股市波动剧烈而赛事平淡，资金会向股市回摆。高盛模型夺冠概率方面，西班牙26%、法国19%、阿根廷14%、巴西8%、英格兰5%。接下来到周五之前，市场呼吸仍会混乱不定。</p>
    </section>
</section></section></div><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
    <entry>
        <title type="html"><![CDATA[科技股“假摔”还是真溃败？ 20260609]]></title>
        <id>https://www.tonylaw.cc/zh/blog/ke-ji-gu-jia-shuai-hai-shi-zhen-kui-bai-20260609</id>
        <link href="https://www.tonylaw.cc/zh/blog/ke-ji-gu-jia-shuai-hai-shi-zhen-kui-bai-20260609"/>
        <updated>2026-06-10T00:00:00.000Z</updated>
        <summary type="html"><![CDATA[0 广度改善为何掩盖不了恐慌？]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[<p>0 广度改善为何掩盖不了恐慌？</p>
<p>周二盘中纳指100一度重挫4%，午后反弹收复四分之三跌幅，最终收跌1%；标普500仅微跌0.2%，但标普等权重指数反而上涨0.3%，成分股涨跌比达到371:131。板块表现暴露了问题的实质：科技板块大跌1.85%，能源微跌，其余九个板块全部上涨。这不再是此前“半导体软、软件硬”的内部轮动，而是整个科技大板块的集体走弱，资金转向消费、医疗保健等防御性领域。</p>
<p>早盘有声音将下跌归咎于中东局势升级——美军对伊朗发动报复性打击。但国际油价在盘中并无大幅拉升，能源股也未出现避险式上涨，可见战事并非推手。真正的导火索是一则彭博报道：数据中心开发商Cruso应客户要求，暂停了怀俄明州一个1.8吉瓦AI项目的开发。由于该公司此前参与过“星际之门”项目，合作方涉及OpenAI、英伟达等行业龙头，消息直接引爆了对AI基础设施投资节奏的担忧。</p>
<p>上周博通发布财报后维持前瞻指引、未上调预期，已经让市场隐约感到“数据中心建设如火如荼，但订单释放似乎并不线性”。此次项目暂停的消息相当于把这种疑虑摆上了台面，成为今日科技股集中抛售的核心驱动。</p>
<p>1 半导体站在悬崖边上, 周三周四必须收复今日高点</p>
<p>费城半导体指数和SOX勉强收在上升趋势线上方，盘中跌破不计。但斜率过高的问题已不容回避：只要横盘就会自然跌破趋势线，只有连续拉升才能维持形态。换句话说，半导体板块已经无路可退。</p>
<p>更大的压力来自本周五SpaceX的上市交易。市场预期大量投机资金将分流至这一新标的，因此目前被热炒的半导体板块必须在周三或周四收盘站上今天的高点（而非仅仅上周五的高点），才能打破过去三个交易日的横盘防守区间。如果明天出现大幅低开并直接开到趋势线下方，获利盘大概率开盘就逃——他们是盈利仓位，跑起来毫无心理负担，而被套的多头信心动摇后也会跟随卖出，形成多杀多的恶劣局面。能否撑住，只能看明后两天开盘运气。</p>
<p>2 软件板块夹缝求生, IGV宽幅震荡，等待甲骨文一锤定音</p>
<p>软件ETF IGV近期呈现“半导体涨它也跌、半导体跌它也跌、别的板块涨它还在跌”的疲弱格局。但技术结构并未破位：目前处于101–107美元为上沿、80.3–83.1美元为下沿的宽幅震荡区间，市价约92美元恰好落在中枢。下方两个区域是横盘构筑的超强支撑，除非出现重大新增利空，否则直接跌破的难度极大；一旦失守，则软件板块可能面临更深层次的估值重估。</p>
<p>明天盘后甲骨文公布财报，股价的反应比财报本身更重要。甲骨文前期最大利空——OpenAI可能“跑单”——已随OpenAI摆脱马斯克诉讼并推进IPO而大幅缓解。信心修复是最近股价相对坚挺的主要原因。期权市场显示市场押注财报后约±26美元（超过10%）的波动。如果股价能弹向230美元甚至240美元附近，软件板块短线将获得一次难得的提振机会，否则很快又将回测下方支撑，震荡磨底的周期会被进一步拉长。</p>
<p>2 个股</p>
<p>MSFT：股价仍在正常波动区间内，没有破位。仓位已满且成本极低者只需耐心等待。近期在400美元附近加仓、成本较高的投资者若担心短线风险，可考虑两种思路：持股不足100股且不懂期权的，若收盘跌破392美元可减持部分仓位，等待375美元以下任意位置回补；持股量大且不想卖出正股、但懂基础期权的，可构建390/360美元的熊市看跌价差组合（put spread），到期日选在8月月期权，成本约8–12美元，对冲392破位后至360美元这段下跌，但无法防御360美元下方更深跌幅。必须认清这是短期保护动作，中长期400美元仍是微软的低价区域。</p>
<p>PLTR：股价从高点回撤约37%后，目前121–130美元区域仍属轻微高估，但已是多年罕见的接近合理区间的位置。若再向下击穿，进入97美元以下，即进入基于2027年盈利前瞻估值的合理区间上沿之下，对于长期价值投资者而言是难得的机会窗口。眼下应先观察120–130美元一带是否出现强力止跌形态，再做定夺。</p>
<p>AMD：上方490–520美元构筑小压力区，下方442–453美元为小支撑，当前在473–475美元附近徘徊。中等支撑最容易通过横盘演化为强支撑，是后续关注的重点。英伟达长线持仓逻辑未变，175美元附近支撑有效，仓位计划不做调整。特斯拉破位后只宜当反弹看，尚无波段做多或加仓机会，耐心等待趋势明朗。</p>
<p>免责声明：本文仅为个人市场观察和交易复盘，不构成任何投资建议；市场有风险，交易需谨慎。</p>
<hr>
<blockquote>
<p>原文链接：<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/q1NRCrfGcHvDXHu83QpBvg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">科技股“假摔”还是真溃败？ 20260609</a></p>
</blockquote><div style="margin-top:2rem"></div>]]></content>
        <author>
            <name>Tony Law</name>
            <uri>https://www.tonylaw.cc</uri>
        </author>
    </entry>
</feed>