Welcome to my blog
Welcome — this is the first post on my new blog. I'm a software engineer and options trader, and I plan to write about markets, code, and the tools I build along the way.
Welcome — this is the first post on my new blog. I'm a software engineer and options trader, and I plan to write about markets, code, and the tools I build along the way.
美股 · 期权 · 资讯 · 观点
0 · CAPEX
资本支出纪律开始抢镜
7月第一个交易日,市场没有继续沿着上半年的惯性走。纳指跌1.54%,半导体重新掉头向下,费半单日接近6%的跌幅,把6月中以来的反复震荡又拉回低位。七大权重里,除了NVDA被半导体拖累,其余权重反而多数上涨,最刺眼的是META大涨约8%。
这不是普通的权重轮动,而是AI交易里最关键的一条线开始变化:资本支出不能只看“越花越多”,还要看每一美元投入能不能换回更高质量的收入和自由现金流。6月小非农新增就业9.8万,低于5月和预期;挑战者企业裁员降到4.58万人,但科技行业仍是裁员最集中的地方,AI相关重组继续推动岗位结构变化。宏观背景给出的信号并不极端,却足够说明企业开始更重视效率。
META计划把过剩AI算力包装成云计算业务出售,这个变化本身未必马上改写基本面,但它释放的信号很强:如果前沿模型投入回报不够快,巨头会从继续堆算力转向盘活存量资产。市场给META正反馈,本质上是在奖励财务纪律,而不是奖励更激进的AI支出。
1 · COMPUTE
半导体被挑战的是“算力稀缺”
过去半导体最强的定价逻辑,是算力持续稀缺、供应持续紧张、价格和利润率能维持高位。只要这个前提成立,GPU、存储、光模块、数据中心链条都能不断向远期增长要估值。但META这条线打出来之后,市场开始反问:如果巨头手里已经有多余算力需要出售,算力到底还稀不稀缺?
这个问题会直接压到半导体和新云服务商身上。高性能算力租金如果继续走低,算力短缺的叙事就会被削弱,27年营收和利润预期过高的公司会先被折价。NBIS、CRWV这类新云服务商大跌,MU、SNDK等前期被高预期推起来的存储和硬件链条也承压,费半成分股几乎全线下跌,说明资金不是只卖一两个票,而是在重估整个硬件链的远期假设。
这还不是“资本支出衰退”的判断,而是“资本支出增速可能降档”。区别很重要:26年支出仍可能维持高位,27年也未必直接减少,但如果原本预期从1000亿走到1200亿,最后只走到1100亿,市场照样会下修那些按高增速定价的公司。NVDA也会受到信心冲击,但因为体量大、市场份额强、这一轮并没有像小票那样爆炒,股价弹性和杀伤力都可能小于预期最满的细分硬件股。
2 · SOFTWARE
软件接力,但只看主动买盘
半导体这一端越不稳,软件这一端的跷跷板效应就越明显。IGV今天涨约3%且放量,说明软件不是单纯被动跟随,而是开始出现主动买盘。不过这里还不能直接定义成全面突破,关键线在94.5附近,盘中摸到但收盘没站稳,所以现在仍只能按反弹增强处理。
真正值得盯的是放量的个股,而不是所有软件股一起看。ORCL也是放量,但方向是下跌,原因在于它和数据中心扩建、未履约合同、资产负债表压力绑定更深。如果云和算力需求预期降速,ORCL这种提前借钱扩建基础设施的公司反而更容易被市场质疑。
放量上涨的重点在PLTR、APP、NOW。PLTR在121到130区域蓄势,突破后上方可以看151一带;APP连续三个交易日小幅放量推升,573上方打开后先看617,再看前高660;NOW的放量更温和,120附近若形成有效突破,止跌后有机会看向143附近。短线交易上,不放量的票多数只是被量化和指数节奏带上去,主动性不够,优先级要往后放。
3 · SETUP
交易边界比方向更重要
META短线已经把位置抬回611附近,559是现在的防守线。只要不重新跌破559,前一轮下跌可以先看作暂时止住;但上方还有压力,需要后续财报给出更清晰的资本支出和收入信号,才能把反弹变成更稳定的上行结构。
MSFT仍在震荡区间里,375下方此前给过低吸机会,上方392到435是关键压力带,只有突破435才算右侧机会打开。GOOGL和AMZN都是缩量横盘,暂时没有太多新信号。TSLA还是高波动结构,上方425接近压力,真正有效要看465能否突破;这种股票上去快,回落也快,不适合把短线弹性误读成长线确定性。
接下来最重要的是二季度财报季。四大科技如果同时给出27年资本支出增速放缓的暗示,权重股可能继续得到自由现金流修复的正反馈,而半导体里远期预期最满、涨幅最快、基数较小的公司会最先被杀估值。交易上不急着给AI主线判死刑,但要把叙事从“谁花钱最多”切到“谁花钱最有效”。半导体需要连续下跌才能打破杠杆ETF带来的正循环;如果第二天又快速拉回,仍是震荡博弈。真正的方向,要等连续性和财报信号一起确认。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
美股 · 期权 · 资讯 · 观点
0 · Market
指数收涨,账户未必赚钱
6 月最后一个交易日,四大指数表面上继续收涨,但市场广度并不好。SPX 成分股里上涨 213 只、下跌 290 只,11 个板块中只有科技、工业涨幅较明显,非必需消费和基础材料小幅收涨,其余 7 个板块下跌,其中 3 个板块跌幅超过 1%。这不是全面风险偏好回升,而是少数权重股继续托住指数。
这种结构对分散持仓并不友好。指数创新高或接近高位时,账户未必同步走强,因为资金只集中在少数大票和少数方向。月末还有养老金再平衡带来的抛压,6 月涨得靠前的一些板块反而在收官日被卖出,短线价格信号存在一定失真。
宏观数据也没有给出特别宽松的解释。5 月职位空缺从 761.8 万小幅降到 759.4 万,高于预期的 730 万,职位空缺率维持在 4.6%。但消费者信心指数从 93.1 降到 91.2,低于预期 94.8;认为工作机会难找的比例升到 22.5%,是 2021 年 1 月以来高位。就业并没有崩,但体感开始变差,叠加 AI 对岗位前景的影响,消费信心仍然偏弱。
1 · Structure
六月真正领涨的不是科技
6 月的板块表现和直觉并不一致。11 个标普板块中 6 个上涨、5 个下跌,涨幅最大的是工业板块,月涨 7.25%;其次是医疗保健,月涨 6.62%。跌幅最大的是通讯服务,月跌 7.16%;能源月跌 4.97%。通讯服务承压,和 META 这类权重股的表现有很大关系。
科技板块反而并不是 6 月真正的主线。虽然部分科技子方向波动很热闹,也有少数股票表现很强,但整个科技板块 6 月基本横住,月跌约 0.14%。前两个月科技已经连续大涨,4 月和 5 月涨幅很高,进入 6 月之后,内部更多是分化和轮动,不是整体扩散。
这意味着下半年第一周要重点看资金重新配置,而不是只看指数点位。过去几天受月末调仓影响,板块方向比较混乱;等新的月度资金开始落位,工业、医疗、科技、消费之间的相对强弱才更有参考价值。
2 · Memory
消费股的防守逻辑正在失效
消费股现在不能简单当成防守资产处理。6 月必需消费品板块上涨约 0.89%,非必需消费品板块下跌约 2.78%,二者都不算强,只是必需消费相对更抗跌。高通胀预期仍然是核心压力:油价虽然从期货端回落,但成本传导已经发生,加油站和终端商品价格下降通常慢于上游价格回落。
非必需消费的问题在于定价权较弱。餐饮、运动服饰、外出消费都属于可以被削减频次的支出,一旦企业涨价太多,消费者会直接减少消费次数,业绩和信心都会受压。必需消费有更强的刚需属性,超市、食品、日用品可以传导一部分成本,但这只意味着更抗跌,不代表估值可以无视周期。
所以,消费股不是“指数太高时一定安全”的替代品。现在真正要比较的是定价权、估值弹性和技术面是否已经止跌,而不是只看行业名字里有没有“消费”两个字。
3 · Semi
MCD、NKE、COST、WMT 分化很清楚
MCD 属于非必需消费,估值区间看起来已经接近低估,但增速从此前低双位数降到高个位数,前瞻 PE 需要打折。技术上,跌破 281 和 269 之后,上方压力已经形成;要确认重新走好,关键是能否回到 286 上方。下方可参考 260、267、239-256、223-228 这些区域,但当前更像是在寻找止跌,不是已经进入右侧趋势。
NKE 的问题更直接。最新季度每股收益 0.20 美元,营收同比下降 1.1% 至 109.7 亿美元,表面上好于市场预期的 0.12 美元和 108.5 亿美元,但细项并不好:北美固定汇率口径下降,中国、欧洲、中东和非洲市场仍疲软,Converse 营收大幅下滑。技术上要重新站稳,需要先看 47.5;下方 38.4-41.8 只能当短线缓冲,长期老支撑的有效性不宜高估。如果业绩低迷时间继续拉长,还存在指数成分调整的尾部风险。
COST 和 WMT 属于必需消费,商业模式更抗压,但共同问题是估值贵。COST 的会员费定价权是优势,股价因此长期高估值运行;但这不等于还有很大上行空间。867 是重要分界,跌破后容易进入均值回归,甚至把 800 下方重新打开。WMT 的线上转型和定价权还不错,但 113 附近相对前瞻估值仍然偏高;104 到 92.8 是更关键的潜在止跌区,一旦 92.8 失守,可能进入持续一年以上的大调整。
4 · Events
交易策略:现金也是仓位
消费股可以观察,但不用抢。非必需消费要等业绩和技术面共同修复,必需消费要等估值和安全边际重新出现。现在把消费股当成避险仓位,本质上仍然是在承担股票风险,而且很多标的估值并不便宜。
如果只是为了降低组合波动,现金、货币市场基金、短期国债或券商现金账户反而更干净。利率预期仍不清晰,现金收益并不低,还保留了后续抄底和加仓的主动权。下半年开局最重要的不是追某个看起来便宜的消费股,而是观察资金从月末噪音中重新选择方向。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
0 月末V形很漂亮,但方向还要等
六月最后几个交易日,美股最容易把人绕晕。四大指数分化,纳指领涨,罗素独跌,费城半导体指数收复了上一个交易日的全部跌幅。盘中先跳水,再快速拉回,像是先凹进去,又硬生生凸出来。表面很强,底层还是月末再平衡、季末调仓、下半年仓位重排一起制造的酱油行情。
更关键的是,等权重指数和标普500的一年滚动相关性已经跌到约79%,远低于长期均值96%。美股不再像一个整体指数在交易,而是由存储、软件、太空概念、少数大型科技股轮流讲故事。这个阶段的涨跌不一定代表真实方向,至少要等这周走完,才更容易看清新季度资金到底愿意留在哪里。
1 存储还热,半导体开始考验估值纪律
AI链条从GPU炒到电力、数据中心、CPU,再炒到存储,热点一直在换地方。存储现在最清楚的矛盾是:长期供给会扩,短期缺口还在。韩国存储巨头推动新一轮大规模产能建设,目标是未来数年把产能再往上推。对产业链来说,这是长期缓解短缺;对股价来说,远水解不了近渴。
这也是 MU 最微妙的地方。市场对它的盈利预期还在往上修,但当前交易的是2027财年的峰值,一旦时间窗口继续往后推,资金会开始审视2028财年还能不能继续上修。AVGO 仍有高增长预期支撑,高倍数还能解释;MRVL 的估值压力更直接,如果当前支撑带守不住,下一道支撑之间的距离会比较长。半导体不是不能做,而是不能把每次反弹都当成无条件延续。
2 太空概念是催化交易,大型科技是仓位扰动
太空概念今天很热,SPCX 和 RKLB 都有资金追。SPCX 的短线逻辑来自指数纳入、被动买盘预期,以及潜在并购谈判带来的想象空间;RKLB 一口气收复关键位置,也受消息催化和高波动偏好推动。但这类反弹必须分清时间尺度,上方被套筹码不少,被动买盘能支撑多久,取决于买盘强度能不能覆盖解套盘。
GOOG 的反弹更像月底仓位扰动。此前跌得难看,今天又把跌幅收回来,还叠加了指数被动买盘,但这种涨跌不一定来自基本面变化。TSLA 这两天反弹很快,不过马上进入419到465一带的强压力区域,震荡空间正在被压缩。下方从370附近往上看,真正可交易的波段宽度变窄了,越到中间越不适合来回追。
3 软件能不能接棒,只看 IGV 的关键位
软件板块最近有一点变化。IGV 在五月下旬曾出现过明显空头回补,后来空头头寸虽然下降,但相对历史仍处高位。最近两天的反弹,更像跌到支撑后的买盘和部分空头止盈,还不能直接确认新一轮大行情。软件此前走得太弱,很多资金仍在做多半导体、做空软件的配对交易。
真正需要盯的是94.5附近。只有突破这个位置,IGV 才有更高概率快速去摸101上方;在这之前,只能把它当成支撑反弹。今天的盘面可以热闹,但方向还没出来。月末仓位扰动、指数被动买盘、题材催化和短线回补交在一起,最容易制造假信号。更稳的做法,还是等新季度资金重新站队。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
AGENT · SKILL · 微信公众号 · 模板
0 · GitHub
直接拿仓库
这个 skill 就放在 GitHub:https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article
它不是让 agent 重新发明审美,而是告诉 agent:微信公众号的 HTML 哪些能留,哪些会炸,哪些必须在发草稿前换成微信图床。
1 · Install
装到 skills 目录
mkdir -p ~/.codex/skills
git clone https://github.com/tonylawx/html-to-wechat-article ~/.codex/skills/html-to-wechat-article
装完之后,agent 下次看到微信公众号 HTML,就知道该先找这个 skill,而不是凭感觉乱写一套。
2 · Prompt
直接这样叫它
使用 html-to-wechat-article skill,把这份 HTML 修成微信公众号 draft/add 可发版本。保留当前视觉样式,去掉微信会炸的编辑器结构;本地图片要准备好上传替换;不要加来源链接,不要重写文章。
这段话的重点不是礼貌,是边界。你把模板、图片、发布方式、不要碰什么说清楚,agent 才不会一边修 HTML,一边把你的版式改成另一坨东西。
3 · Pitfalls
它管的不是玄学,是微信的坑
**图片:**正文图上传后返回的是 URL,封面图要的是 thumb_media_id,两条路别混。
**结构:**layout table、leaf、data-*、隐藏块,很多在浏览器里看不见,但进微信就会露馅。
**排版:**中文正文不要两端对齐。微信手机端一拉字距,漂亮文章立刻变事故现场。
4 · Before / After
看图就够了
左边是容易翻车的编辑器导出,右边是更适合进草稿箱的结构。不是花活,是少踩坑。
5 · Rule
漂亮的💩,来自清晰的边界
别指望 agent 天生懂微信。你给它模板,它就按模板来;你给它素材路径,它就知道上传哪张图;你告诉它不要重写,它就别去乱改文章。
这就是这个 skill 的用途:把“差不多能看”的 HTML,变成“可以放心发草稿箱”的 HTML。
关键词:Agent Skill · 微信公众号排版 · WeChat HTML · GitHub · draft/add
原文链接:如何让你的 agent 拉出一坨漂亮的屎
0 月末调仓制造混乱,真方向还要等七月第一周
周五四大指数分化,标普500与道指几乎持平、罗素微涨,纳指独跌1%,但标普成分股广度连续两天走好,324只上涨、178只下跌,11个板块里8个本周收涨。更值得注意的是,标普等权指数本周上涨0.55%,而SPX 本周下跌1.95%,说明指数仍被少数半导体和存储股绑架,但市场广度正悄然扩大,存在均值回归的迹象。
今天本质上是月末调仓行情:养老金因持仓大涨而进行历史上最大规模的机械式被动卖出,叠加季末各类机构重度调仓,行情被推向极端。这种普跌普涨、集体放量的局面,对方向判断价值不大,是真轮动还是规避月末风险,要等七月第一周资金重新配置后才能看清。可以肯定的是,资金并没有大规模撤出美股。
1 破位风险未解除,关键指数只差临门一脚
SPY 收在728没有破位,但破位区727到743近在咫尺,再跌两块钱就会跌破;下方是基于一季度财报测算的长线好位置,对应标普前瞻区间6500到8000点、18到22倍2027年EPS。QQQ 今天收706,破位区间693到721,上方617、637、645、665几档一旦跌破极大概率看得到。
SOXX 本周下跌7.7%,把上周涨幅全部回吐,两周近乎横盘;支撑在554到582,跌破554才能确认这波半导体行情结束,不破就不能言终。半导体仍是标普最重要的业绩贡献来源,只是部分个股炒过头,回到合理区间会再获买盘,SMH 支撑591到613、破位需跌破557。
2 四大科技与英伟达:微软最硬,谷歌独憔悴
除GOOGL 独跌2%外,MSFT 涨5%、AMZN 涨2.5%、META 涨1.3%。微软此前跌破392形成震荡区间,反弹到392到435已算不错,需等二季度财报或半导体资本支出放缓的明确信号,它也是四大科技里未来自由现金流恢复最快的。Meta越接近500持仓成本越是长线好位置。
谷歌若继续下跌,下方311到325、298到308是强支撑,349以下到279都是长线不贵区间。NVDA 连续下跌但未破关键位,下方两道强支撑守住的概率仍在;按20到30倍增速测算,175以下已接近低估,不太可能一口气跌破且不止跌,除非全行业资本支出大幅削减。
3 别把今天的反弹当真
软件IGV 昨天最低84.2逼近支撑,越接近下方区域止跌概率越大;软件已被杀得过狠,但财报反复证明业务并未被AI取代,只是AI营收增长不够快,值得一看,不过今天只当中性、多等几天。PLTR 完整演绎怎么上去就怎么下来,腰斩后跌回价值区间,下方80到97关注,这次跌到100到118出现反弹但仍需观察。INTU 支撑244到257、压力268到300。
ORCL 因CDS信用违约再创新高、又与推迟上市的OpenAI深度绑定,今天软件普涨它却没动。TSLA 触及震荡下沿368略浅,再往下10到20块到345到350买盘会更强劲,今天反弹缺乏持续性。月末还有两天养老金抛售,CTA 近在咫尺,高杠杆尚未出清,稳妥起见以观望为主。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
0 分析
今天最容易误判的地方,是把科技股的冲高回落看成全面撤退。纳指盘中从接近 2% 的涨幅一路回落,低点甚至翻绿,最后还能收涨,说明多空都没有彻底赢。标普内部上涨家数明显多过下跌家数,等权重指数也在上涨,这不是典型的系统性杀跌,更像资金在从拥挤的方向撤一点出来,重新找性价比。
六月底到七月初本来就是容易乱的时间段。养老金再平衡、CTA 触发位、杠杆仓位和机构季度配置会同时搅在一起,指数很容易上蹿下跳。这里不能因为盘中一根冲高就追,也不能因为尾盘回落就直接转空。真正需要等的是七月初第一轮再配置完成后,市场到底继续回到 AI 主线,还是正式切去更防御、更便宜的板块。
1 宏观数据给不了单边答案
PCE 数据没有把通胀问题彻底解决。环比有低于预期的部分,但同比和核心项仍然偏黏,美联储短期很难只靠就业去讲宽松,因为初请失业人数仍然不差,持续申领人数上升也还没到失控程度。宏观给出的不是“马上降息”,而是“经济还扛得住,但通胀也没彻底退”。
GDP 上修看上去很漂亮,但里面有相当大一部分来自 AI 投资,这恰恰让市场更敏感:如果 AI 基建继续扩张,美国增长就还有支撑;如果资本开支突然降速,宏观和盈利都会一起被重新定价。银行通过压力测试后开始加股息、加回购,金融股这边反而有稳定器作用。也就是说,宏观不是利空一边倒,但也还不足以替高估值科技股无条件背书。
2 MU 点燃存储链,也把上限问题摆上桌
MU 的财报和指引属于全面超预期,市场重新确认了一件事:AI 基建的瓶颈不只在 GPU,也在内存、HBM、SSD 和数据中心存储。更关键的是,公司已经签下多份长期供应协议,其中相当一部分带有最低价格或最低收入保障。换成交易语言,就是客户替 MU 卖出了内存价格的看跌期权,给了现金流一个更清晰的下限。
但下限不等于上限。MU 后面的空间取决于 MSFT、GOOGL、AMZN、META 这些超大规模客户还愿不愿意继续加资本开支。市场现在把业绩峰值大致往 2027 财年附近推,股价通常会提前 6 到 12 个月交易这个预期。换句话说,存储链仍然是 AI 账单里最赚钱的一端,但它已经不是便宜资产,追高要承受更大的预期波动。
3 四大科技挨打,是因为账单先来了
今天最讽刺的结构,是卖零件的涨,付账单的跌。AAPL 没有真正参加 AI 军备竞赛,却因为内存成本上升开始调价,股价也被拖下水;MSFT 同样提到关键零部件成本压力,Xbox 提价后股价继续承压。ORCL、MSFT、GOOGL、AMZN、META 这些名字共同面对的问题不是“AI 没了”,而是市场开始问:这么多钱砸进去,什么时候能看见足够快的货币化?
这也是当下 AI 交易最核心的矛盾。若相信 AI 最终能成功变现,四大科技绕不开,因为它们是最大的钱包,也是基础设施往上最重要的平台入口;若认为 AI 只是泡沫,就不该继续硬拿这些资产。真正的尾部风险不只是个股回调,而是 AI 投入一旦被证伪,美国 GDP、企业信用和美股估值会一起被重估。当前还不能把这个风险当作主线,但必须把它放进仓位管理里。
4 接下来盯三条验证线
第一条线,看有没有一家超大科技公司率先放缓资本开支,并因此获得市场奖励。只要有一个样本跑出来,其他几家就可能跟进。那会短期压制 MU、NVDA、AVGO 这类卖铲子的预期,但也可能帮助 MSFT、GOOGL、AMZN、META 修复自由现金流叙事。
第二条线,看七月初资金重新配置后,等权标普和 QQQ 谁更强。如果等权继续强、权重科技继续弱,说明资金在从拥挤科技里搬家;如果 QQQ 重新站回去,半导体和大科技一起修复,那就是 AI 主线重新拿回定价权。
第三条线,看 MSFT 的 AI 货币化速度。它是最有希望率先把投入转回自由现金流的公司之一,也是四大科技里最值得用未来半年验证的样本。若 MSFT 都无法证明这条路能跑通,市场对其他 AI 支出方的耐心会下降得更快。
5 交易上少追火焰,多买账本
现在不适合把“MU 财报爆表”简单翻译成“科技股都安全了”。存储链的基本面强,但涨幅、预期和期权波动都已经很高,盘中追第一根冲高并不划算。更好的做法,是把 MU 当作 AI 需求仍在的确认信号,再去看 SOXX、SMH、NVDA、AVGO 能不能形成持续承接。
大科技这边,AAPL、GOOGL、AMZN、MSFT、META 都已经进入更值得观察的支撑区,但买点要分批,不要一次性押满。短线看七月初资金回流,中线看 AI 货币化和资本开支拐点。这里最怕的是把便宜和安全混为一谈:便宜只是提供赔率,安全还要靠现金流兑现。接下来要买的不是最会讲故事的公司,而是最能把 AI 账单变成利润表的公司。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
0 昨晚不是普涨,是一次风格测试
昨晚美股表面上没有大跌,但结构并不好看。标普收在 7358.22,跌 0.1%;纳指收在 25476.64,跌 0.4%;道指涨 0.4%,罗素 2000 也涨 0.4%。这组数字放在一起,说明问题不是市场全面失血,而是权重科技股继续拖后腿。
更关键的是,标普内部上涨家数多于下跌家数,但指数还是被压住。这就是现在最别扭的地方:市场并没有完全转空,资金也没有集体撤退,可是只要 MSFT、ORCL 这类权重继续调整,QQQ 就很难给出干净的反弹信号。指数看起来只是小跌,账户感受却可能完全不同。
所以今天不能简单说“风险过去了”。真正发生的是资金在重新挑资产。高估值科技被继续审视,低估值、低利率敏感、前期没那么拥挤的方向开始接力。牛市如果要继续,必须从“少数大市值公司硬拉指数”,过渡到“更多板块轮动接上”。昨晚只是出现了这个迹象,还没有完成确认。
1 油价下来了,但通胀这根线还没断
油价回落是昨晚最重要的宏观缓冲。布伦特跌到 73.87 美元,WTI 跌到 70.34 美元,基本回到伊朗战争前后较低的位置。能源价格往下走,短线会减轻通胀恐惧,也会给长端利率一点喘息空间。10 年期美债收益率从 4.50% 回到 4.40%,这就是房建、地产链和小盘股能反弹的第一层原因。
但油价回落不等于通胀问题消失。美联储上周刚把利率维持在 3.5% 到 3.75%,同时继续强调通胀高于 2% 目标。现在市场真正等的是今晚的 PCE。如果 PCE 没有继续恶化,利率敏感板块的修复还能多走几步;如果 PCE 偏热,昨晚的利率下行就可能只是一次短暂喘气。
这里最需要警惕的是“油价跌了,所以科技可以随便买”这个逻辑。油价下降先救的是通胀预期和实际消费压力,不一定直接救高估值科技。科技股真正需要的是两件事:利率不再上行,盈利验证继续超过预期。少一个,都只能叫反弹,不能叫趋势修复。
2 美光财报不是答案,而是考题
盘后 MU 把市场情绪重新点了一下。它的 fiscal Q3 收入做到 414.6 亿美元,非 GAAP EPS 为 25.11 美元;更重要的是,下一季收入指引给到 500 亿美元上下 10 亿美元,毛利率指引接近 86%。这不是普通的超预期,这是存储周期在 AI 时代被重新定价。
这份财报最重要的地方,不是 MU 一只股票盘后大涨,而是它证明 AI 基建的瓶颈正在从单纯 GPU,扩散到内存、HBM、SSD 和数据中心存储。只要推理需求继续放大,数据搬运和存储就会变成新的稀缺资源。这个逻辑会直接影响 SNDK、WDC、STX,也会反过来验证 NVDA 和 AVGO 的需求并没有熄火。
但这也不是闭眼追高的信号。存储链过去一年涨幅已经非常夸张,很多股票从“周期复苏”涨成了“产业信仰”。当一家公司用业绩证明自己值得更高估值,市场会奖励;当一家公司只讲 AI 故事却拿不出利润率,市场会立刻翻脸。今天的重点不是追哪只最猛,而是看 MU 能不能把半导体的风险偏好重新带回 SOXX 和 SMH。
3 AI 没有熄火,但开始只奖励少数人
CBRS 昨晚就是反面教材。收入增长很快,全年指引也不差,但市场盯住的是毛利率下滑。Q1 毛利率 47%,Q2 指引降到 36% 到 38%,股价直接被砸近 20%。这说明 AI 交易进入了第二阶段:只会讲增长已经不够了,必须证明增长能变成高质量利润。
这对整条 AI 线都是提醒。以前只要名字和 AI 沾边,估值就容易被往上推;现在市场开始问三个问题:客户是不是足够强,订单是不是足够久,毛利率是不是守得住。能回答这三个问题的公司,仍然会被资金抱住;回答不了的公司,就会被当成高波动筹码处理。
所以今天的 AI 线不能用一个方向概括。MU 是业绩验证,CBRS 是利润率警告,MSFT 是权重压力,NVDA 是产业锚点。它们放在一起,给出的结论不是 AI 结束,而是 AI 进入分层。后面真正能走出来的,不是涨幅最大的名字,而是最能把资本开支变成现金流的公司。
4 钱暂时去了哪里
利率下行之后,房建股最先反应。ITB 大涨接近 6%,XHB 涨超 5%,KBH 和 DHI 也明显走强。这个方向的逻辑很直接:抵押贷款利率压力下降,政策端又有住房相关利好,资金自然会从高估值科技里挪一点出来,找更便宜、更受利率影响的资产。
能源股则刚好相反。油价跌下来之后,XLE 承压,XOM、CVX 这类权重也跟着调整。过去几个月能源是战争和通胀交易的受益者,现在地缘溢价回落,资金就不会继续给同样的估值。这里不是公司基本面突然坏掉,而是交易逻辑换了。
这就是今天市场最真实的样子:不是风险偏好全面回归,而是资金在搬家。科技里只买能证明利润的,周期里只买受利率改善的,能源里先兑现地缘溢价。这种行情最怕用一个结论套所有资产。越到这个阶段,越要分清楚“指数没跌”和“手里的股票没风险”不是一回事。
5 今天的交易线,看确认不看热闹
今天第一条线看 MU 能不能带动 SOXX 和 SMH。如果半导体只是存储链单点爆发,而 NVDA、AVGO、设备股和软件权重没有跟上,那就只能当作财报驱动的局部修复。如果 SOXX、SMH 能高开后守住,并且 QQQ 重新站回短线压力位,科技股才算真正开始修复。
第二条线看利率和 PCE。只要 10 年期收益率继续压在 4.40% 附近,XHB、ITB 这类利率敏感资产还有交易空间;但如果 PCE 偏热,2 年期收益率重新往上,成长股的反弹会很快被折现率压住。今晚的数据比盘前情绪更重要。
第三条线看个股纪律。TSLA 仍然不适合急着抢,除非能重新收回短线趋势线;MSFT 如果继续弱,QQQ 的上方空间会受限;MU 如果高开太多,反而要观察回落承接,而不是追第一根分时冲高。今天可以更积极一点,但不能把“美光点火”误读成“科技已经脱险”。真正的反转,不是盘前涨多少,而是收盘后还剩多少买盘。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
0 多空都别慌:今天没破位,但杀伤力确实不够
先给结论压住情绪:今天标普和纳指都正好守在了非常关键的位置,没有破位;费城半导体离破位还有点距离。今天看上去不少个股跌得狠,但对上行趋势没有造成实质性破坏——除非市场再来一次今天这种幅度的下跌(纳指再跌三个多点、费半再跌八个点),才会真正形成回撤趋势。
判断的核心证据在结构:今天下跌 8% 或以上的 12 只科技股里,有 11 只年初至今涨幅是两位数、多数已翻倍,今天只是回吐了利润的一小部分,"擦破点皮,连血都没出"。更反直觉的是,标普今天跌 1.44%,但成分股上涨广度反而在扩大——286 只涨、216 只跌,说明投资者并非在抛售整个市场,只是在重新评估该为哪些股票付多少钱。
怕被套的多头暂时别担心,多头杠杆大军不会就此作罢;手持现金想抄底的也多等一等——后面三股抛压洪流一旦汇合,万一投机大军守不住、手一滑加入砸盘阵营,会有更大的便宜捡。现在是最关键的拉锯时刻。
1 韩国小作文点燃半导体恐慌,杠杆韩国的成与败都系于杠杆
今天科技股疲软的导火索来自韩国:媒体传 SK 海力士正考虑放缓 HBM 第四代产能爬坡、推迟部分 HBM3 向 HBM4 的转换、把更多产能转向通用内存(通用内存利润率比高性能 HBM 高出 15%)。市场把这解读成 AI 需求激增预期放缓的信号——尤其是其中提到英伟达后续 Rubin 需求增速在下降。恐慌从韩国向全球半导体和存储链传导,韩国股指直接下跌熔断。
但韩国市场本身就是个巨型杠杆体:保证金债务来到创纪录的 38.5 万亿韩元(约 250 亿美元),全民、养老金、借贷炒股,猛得离谱。昨天下午 2 点到 3 点韩国指数就出现了强制平仓的加速下跌。杠杆推动上涨时是正循环、不断买入,下跌时就是反作用、被动加速抛压、多杀多——做多的和杀多的其实是同一批资金。配套信号也很微妙:韩国没入选 MSCI 的 DM 观察名单(怕它太猛把 MSCI 带崩),金融监管局局长甚至后悔批准了 SK 海力士杠杆 ETF,总统上周也表达了对股市波动财富效应的担忧。
2 三股抛压洪流正在汇合:QQQ 跳空信号 + 养老金再平衡 + CTA 触发
第一股是统计信号。QQQ 今天超过 2% 跳空低开,而且是"距 52 周高点仅差 2% 且 VIX 低于 20"的组合——这个条件自 1999 年 QQQ 推行以来只发生过 5 次(今天是第 5 次),前 4 次(2019 年 5 月、2020 年 1 月、2020 年 2 月、2025 年 1 月)信号出现后 QQQ 在未来一个月内全部大幅下跌,命中率 100%。样本只有 4 次所以不一定准,但每次都处于大幅上涨后突然跳空、且伴随大量高杠杆和杠杆 ETF,结构高度相似。
第二股是 6 月底养老金再平衡的机械抛售。当前抛售幅度 1000 多亿美元创历史最高,这是机械式的减股买债(也解释了为什么债券收益率反而跌),与基本面无关、月底必发生。
第三股是 CTA(趋势跟踪基金)。之前大盘高高在上、离 CTA 触发位很远所以没动静,今天这一跌把触发位拉近了:标普跌破 7312 触发第一档、下方紧接 7022,触发后要抛掉手上八九十的多头仓位——买不动、只会极大卖出。三股洪流目前还在各自酝酿:养老金正在进行、杠杆小爆了一波但不够、CTA 还差五六十点没到。一旦汇合,杀伤力会很大;但若挺到 7 月初,季节性新配置资金进场又会给前两周带来正回报。六月底小心、七月初或有转机。
3 SPY/QQQ/SOXX/SMH 关键位:越往下越接近超额收益区
标普今天 733、盘后 735,关键位 728 到 743,破位下方性价比区间是 676、695、653 到 672。业绩调整后的全年交易区间中位数在 6500 多点到 8000 多点、当前 7365 正是中位水平——越往下接近 7000、6500 越能形成超额收益,越往上接近 8000 预期收益越少。7300 这个强支撑可以下手,但要知道今年涨到 8000 是看点上限;若先跌到 7000、6800 则要先用部分仓位扛一下被套、下方再补,把平均成本压低等年底或明年初回到 8000 时获利。
QQQ 最关键的破位区在 694 到 721,跌破即走空,大概还要再跌三个多点(等于重演今天跌幅)才能跌穿。下方好的位置在 645 到 665、617 到 637,极低区在 588 到 613——如果真跌到 588 还在跌,就要警惕 AI 行业直接翻车的可能,那不是 2022 年级别的回调,可能媲美 2000 年。
费半标准 ETF SOXX 要跌破 554 才形成破位趋势,约还要跌七八个点;SMH 的破位位更低在 557 到 581,两个指数因成分股经过这轮乱棍混战已不同步。半导体存在炒得过热、一定高估的问题,但它仍是标普中基本面最强、业绩最好的子板块——只能说增速下滑、预期太高,不能说它要衰退。AI 这轮只能成功不能失败(美国 GDP 已有过半由 AI 投资贡献,若没有这轮基建投入 GDP 完全是另一个故事),所以即便跌下来也是合理买点,不能看得太空。
4 美光财报期权押注:单周波动 15%、月期权 20%,多空严重失衡
明天盘后 MU 财报。技术面它只能往上顶:上方中等阻力在 1020 到 1085、890 到 970、778 到 813,一旦掉头就不妙——因为中间没经过充分筹码交换,全是正向杠杆堆上去的,下方直到 546 才有像样支撑。
期权市场的押注史无前例地疯狂。本周五(6 月 26 日)结算的周期权,以 1050 为准、68% 概率在上下 140 美元(约 15%)内波动,即下限约 850、上限约 1200。更夸张的是 7 月 17 日结算的月期权,波动达上下 240 美元(超 20%),只剩三周时间,下限可能到 750、上限可能到 1300。未平仓量也严重失衡:看涨方向堆积在 1100 和 1200,看跌方向却压在很低的 730 和 620——说明持有 MU 正股的资金正在加仓保护性看跌仓位,且力度超过追涨资金。财报是直接反转往上、还是一口气砸穿,明天见分晓。
5 四大科技在大跌中反而抗跌,给了"会不会跟着崩"的答案
一个值得记住的观察:今天纳指跌三个多点,但昨天讲的四大科技(GOOG、AMZN、MSFT、META)反倒没受太大影响。这直接回答了"大盘崩了、纳指崩了,四大科技会不会也崩"的疑问——市场已经用今天的走势告诉你,后续若纳指再跌 5% 到 10%,他们的走势不会和那些跌幅很大的股票一致。
这与昨天讲的核心逻辑一致:四大科技是 AI 产业链的甲方,是最不容易倒下的那一环。真正危险的是靠他们巨额支出喂大、今天看到高点未来很多年都回不去的下游公司。今天这根大阴线,反倒把谁的底子更厚照了出来。
免责声明:本文仅为个人市场观察和交易复盘,不构成任何投资建议;市场有风险,交易需谨慎。
这篇文章都是 Agent 写的
记得帮我 GitHub 🌟
2026 年,在全世界都还不知道「Agent 自治 UI 组件」为何物的时候,我使用国产第一 Agent —— zcode,以及国产第一大模型 GLM 5.2,推出了世界上第一款国产纯血
Agent 自治 web UI 组件:react-ios-multiselect。
它秉承 AI 时代「黑灯工厂」的编码理念:无人编码、无人 Review、无人测试,遥遥领先于同行。
欢迎大家用你的 Agent 来使用这个组件,也欢迎你用你的 Agent 来提 PR,挑战我的 Agent!
它叫 react-ios-multiselect,一个移动端 React 选择器组件。
📱 手机扫码直接预览文档站
一个「黑灯工厂」是怎么运转的
「黑灯工厂」是制造业的概念:关着灯、没人盯,产线自己跑。
我把这个理念搬到了写代码上。这个组件从第一行代码到 npm v0.1.0 上线,全程跑在一个 AI Agent(GLM-5.2)上:
无人编码:每一行 TypeScript、每一行 CSS、每一个测试,都是 Agent 写的。我没敲过一行代码。
无人 review:每次 PR 合并前,CI 自动跑 36 个测试 + 类型检查 + 构建,还强制要求「提 PR 的 Agent」声明自己的身份——叫什么名字、用什么模型、自主程度多高。不声明,CI 直接拒绝。然后由 Agent review。
无人测试:组件行为测试是 Agent 写的,CI 是 Agent 配的,发布流水线也是 Agent 搭的。打一个 git tag,npm 包自动发出去,零手动。然后由 Agent 根据改动点调用工具测试。
它是什么组件
它是我在造Theta 的时候 Agent 的副产物,找了很久类似的要么付费要么功能不如预期。干脆自己做一个顺路拿出来给大家做 Agent 实验田。
一个原生 iOS 手感的 React 选择器——单选和多选在同一个组件里。手机上会从底部滑出一个 sheet,搜索的时候键盘不会收起(这是 iOS 上出了名难搞的细节,本组件正确处理了)。2,000 个选项也能流畅滚动,因为做了虚拟化。
零运行时依赖,只有 react。样式用 CSS 变量,你想改颜色改一个变量就行。
组件已经上线:文档站、GitHub 仓库、npm 包全部跑通,可直接安装使用。
来玩
两件事,欢迎你来:
1. 用你的 Agent 接入这个组件
文档站首页有一句话 prompt,复制给你的 Agent(Cursor、Claude Code、Codex……都行),它就能把这个组件接到你的项目里。不需要你懂任何细节。
2. 用你的 Agent 来提 PR,挑战我的 Agent
如果组件有任何让你不爽的地方,让你的 Agent 提 pr。看看不同模型、不同 Agent 框架,写出来的代码谁更靠谱。我会把每次 PR 的「Agent 身份 + 模型」记录下来——时间久了,这就是一份「哪些 Agent 能给这个代码库产出可靠贡献」的真实数据
感谢字节大佬和他的男朋友提供免费 GLM key,不然我花钱都买不到。
关注我的公众号一起来玩 AI